Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 15 czerwca 2004 r., sygn. I SA/Bd 21/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Liwacz, Sędziowie Sędzia WSA Adamczewska-Wasilewicz (spr.), Asesor sądowy Grzegorz Saniewski, Protokolant Anna Krenz, po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2004 r. sprawy ze skargi C. Spółka jawna w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia (...). Nr (...) w przedmiocie umorzenia zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za październik 2002r. oddala skargę

C. Spółka jawna w B. wystąpiła do Urzędu Skarbowego w B.o umorzenie zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za miesiąc październik 2002r. w kwocie (...) a w przypadku braku przesłanek z art. 67 Ordynacji podatkowej o rozłożenie powstałej zaległości na 6 miesięcznych rat w trybie art. 48 §1 pkt 2 tej ustawy ustawy. W uzasadnieniu wskazała, że małżonkowie M. i A. S. zawarli z Miastem B. umowę zamiany nieruchomości położonych w B. przy ul. (...) oraz przy ul. (...) na nieruchomość położoną także w tym Mieście przy ul. (...). Nieruchomości oddane przez małżonków zostały przeznaczone na siedzibę (...). Zamiana nieruchomości nastąpiła wyłącznie z inicjatywy i na wyraźną prośbę Miasta B. Po rozmowie z Wiceprezydentem Miasta dokonali zamiany nieruchomości kierując się interesem publicznym, bowiem utworzenie (...) miało znaczenie prestiżowe dla Miasta i regionu. Wyrazili zgodę na zamianę, pomimo że poniesione nakłady inwestycyjne przewyższały wycenę biegłego (wartość wg wyceny (...) wartość księgowa (...). Wyceny nieruchomości dokonał rzeczoznawca powołany przez Urząd Miejski. Zamiany nieruchomości dokonano bezgotówkowo, zgodnie z operatem szacunkowym rzeczoznawcy majątkowego. Wartości nieruchomości ustalone zostały w sposób ekwiwalentny. Zamiana towaru na towar była objęta podatkiem od towarów i usług, stąd po stronie wówczas jeszcze spółki cywilnej powstał obowiązek podatkowy w tym podatku. Podatek wyniósł (...) , a jednocześnie nie wystąpił podatek naliczony, bowiem zaproponowana przez Miasto nieruchomość została potraktowana jako towar używany, którego sprzedaż podlega zwolnieniu od podatku na podstawie art. 7 ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym. Tym samym strata powiększyła się o kwotę podatku od towarów i usług i wyniosła łącznie (...) zł. Zdaniem podatnika najlepszą formą pod szeroko pojętym względem finansowym dla Spółki byłoby dopuszczenie do wszczęcia postępowania wywłaszczeniowego nieruchomości, nie zaś wyrażenie zgody na zamianę. Proces wywłaszczeniowy trwałby jednak wielokrotnie dłużej niż zamiana, co z pewnością spowodowałoby utworzenie (...) w innym mieście. Strona oświadczyła, że Spółka nie korzystała nigdy z żadnej pomocy publicznej, stąd przepisy art. 3 ustawy z dnia 27 lipca 2002r. o warunkach dopuszczalności i nadzorowaniu pomocy publicznej dla przedsiębiorców (Dz.U. Nr 141, poz. 1177) nie mają zastosowania.