Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 6 maja 2004 r., sygn. I SA/Wr 619/02

Dnia 6 maja 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu W składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska (sprawozdawca) Sędziowie :Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz Asesor WSA Marta Semiczek Protokolant: Michał Kazek po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi A spółki z o.o. w Ś. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia należnego podatku dochodowego od osób prawnych za 1996r., zaległości podatkowej. oddala skargę

Uzasadnienie

Urząd Skarbowy w Ś., pismem z dnia [...] (Nr [...]) zawiadomił spółkę z o. o. A w Ś. o wszczęciu postępowania podatkowego , albowiem kontrola zeznania ostatecznego o wysokości osiągniętego dochodu /straty/ - CIT 8 za rok 1996 wykazała, iż spółka ujęła do odliczenia od dochodu stratę z 1995 r. w pełnej wysokości, to jest [...], zamiast 1/3 tej straty, to jest [...]. Ponadto stwierdzono, iż spółka ustaliła swoje zobowiązanie w wysokości 4% zamiast 40% uzyskanego dochodu. W związku z tym Urząd Skarbowy w dniu [...] wydał decyzję (Nr [...]), w której określił podatek dochodowy od osób prawnych za 1996 r. w wysokości [...], przy zadeklarowanym przez podatnika podatku w wysokości [...]. Powyższa decyzja nie była przedmiotem odwołania.

W dniu 28 stycznia 1998 r. Inspektor Kontroli Skarbowej przeprowadził w spółce kontrolę źródłową w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania za 1996 r. Kontrola ta zakończyła się wynikiem kontroli z dnia 9 marca 1998 r. (Nr [...]), w którym Inspektor wykazał nieprawidłowości dotyczące kosztów uzyskania przychodów w kwocie [...] z tytułu używania przez prezesa zarządu prywatnego samochodu osobowego na potrzeby firmy. Zdaniem Inspektora wydatki te zostały nie udokumentowane. Po uwzględnieniu dokonanych korekt Inspektor Kontroli Skarbowej określił podatek dochodowy w kwocie [...]. W związku z powyższym Urząd Skarbowy stwierdził, iż zaistniały przesłanki określone w art. 240 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. nr 137, poz. 926 z późn. zm.) i postanowieniem z dnia [...] (nr [...]) wznowił postępowanie podatkowe w sprawie określenia należnego podatku dochodowego od osób prawnych za 1996 rok, a następnie decyzją z dnia [...] Nr [...]) uchylił