Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 20 maja 2004 r., sygn. I SA/Wr 524/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Cisek Sędzia NSA Józef Kremis (sprawozdawca) Asesor WSA Katarzyna Radom Protokolant: Paulina Biernat po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2004 r. sprawy ze skargi S. R., W. S., Ł. R., M. S. - działających pod firmą Przedsiębiorstwo Handlowo - Usługowe "A Spółka Cywilna, w B. - G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za listopad i grudzień 1998 r. oraz za okres od stycznia do czerwca 1999 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Sygnatura akt I SA/Wr 524/02

UZASADNIENIE

S. R., W.S., Ł. R. o raz M. S. - działający pod firmą Przedsiębiorstwo Handlowo - Usługowe "A Spółka Cywilna w B. G. - złożyli wniosek o stwierdzenie nadpłaty podatku od nieruchomości za okres od listopada 1998 r. do czerwca 1999r.

W uzasadnieniu wniosku podniesiono, że chociaż podatnicy złożyli deklarację w podatku od nieruchomości, to jednak w tym czasie nie byli podatnikami w rozumieniu art. 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, gdyż przeniesienie własności nieruchomości nastąpiło dopiero na podstawie umowy notarialnej z dnia [...] (rep. [...]w Kancelarii Notarialnej M. D.- G. w W.). Co prawda w dniu [...] wspólnicy zawarli w formie aktu notarialnego (rep. [...]w Kancelarii Notarialnej M. D.-G. w W.) przedwstępną umowę sprzedaży nieruchomości objętych podatkiem i od daty tej umowy użytkowali nieruchomość, jednakże nie można ich uznać za posiadaczy samoistnych, gdyż umowa ta nie przeniosła na wspólników prawa własności nieruchomości, zaś obowiązek podatkowy w podatku od nieruchomości ciążył na dotychczasowym właścicielu, tj. Kopalni B Sp. z o.o. w upadłości, z siedzibą w B.-G.

Burmistrz Miasta B.-G., decyzją nr [...] z dnia [...], odmówił wnioskodawcom stwierdzenia nadpłaty, reprezentując stanowisko, że po zawarciu przedwstępnej umowy sprzedaży i wydaniu wspólnikom nieruchomości stali się oni posiadaczami samoistnymi nieruchomości, więc zostali objęci zakresem podmiotowym (art. 2 ust. 1) ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych.