Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 13 maja 2004 r., sygn. II SA/Wr 1043/01

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Henryk Ożóg Sędziowie NSA - Jolanta Sikorska (spraw.) NSA - Bogumiła Skrzypczak Protokolant Anna Onyśków po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2004 r. przy udziale --- sprawy ze skargi W. Z. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]r. Nr [...] wydaną na podstawie art. 25 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 24.01.1991r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (Dz. U. z 1997r., Nr 142, poz. 950 ze zm.) Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych pozbawił W. Z. uprawnień kombatanckich przyznanych przez ZW ZBoWiD w S. decyzją z dnia [...]r. z tytułu walki zbrojnej o utrwalenie władzy ludowej od [...]r. do [...]r.

W uzasadnieniu podał, że W. Z. w okresie zaliczonym przez b. ZBoWiD jako działalność kombatancka prowadził działalność w organach Milicji Obywatelskiej, co ustalono na podstawie akt b. ZBoWiD. W związku z tym organ stwierdził, że W. Z. uzyskał na mocy dotychczasowych przepisów uprawnienia kombatanckie wyłącznie z tytułu działalności w latach [...]-[...] w charakterze "uczestnika walk o ustanowienie i utrwalenie władzy ludowej". W myśl zaś przepisu art. 25 ust. 2 pkt 2 powołanej wyżej ustawy osoby takie pozbawia się uprawnień kombatanckich. Nadto dodał, że nie jest obowiązany do wyjaśniania, czy istnieją inne przesłanki uzasadniające przyznanie uprawnień kombatanckich z tytułu działalności określonej w art. 1 ust. 2, art. 2 i art. 4 ustawy o kombatantach.