Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 maja 2004 r., sygn. IV SA 4959/03

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Zofia Flasińska (spr.), Sędzia Barbara Gorczycka-Muszyńska, Anna Szymańska, Protokolant Dominik Niewirowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2004 r. sprawy ze skargi C. B. na uchwałę Rady Gminy Miasta M. z dnia [...] października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta M. skargę oddala

Uzasadnienie

IV SA 4959/03

UZASADNIENIE

C. i B. B. pismem z dnia 3 stycznia 2002 r. zakwestionowali lokalizację oczyszczalni ścieków w projekcie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta M. powołując się na negatywny wpływ oczyszczalni zaprojektowanej w sąsiedztwie ich posesji. Jednocześnie wskazali na możliwość usytuowania tej oczyszczalni "na terenie niezabudowanym pod lasem".

Uchwałą nr [...] z [...] lutego 2002 r. Rada Miasta M. odrzuciła ten protest. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 7 marca 2003r. sygn. akt IV SA 1903/02 stwierdził nieważność tej uchwały wskazując, iż zastrzeżenia wniesione do projektu planu potraktowano jako zarzut, mimo przedstawienia przez B. i C. B. postanowienia sądu o nabyciu spadku, a więc mogli być w dniu podejmowania tej uchwały współwłaścicielami nieruchomości położonej na obszarze objętym projektem planu. Oznacza to, że protest ten mógł mieć w istocie charakter zarzutu i w tym trybie winien być rozpatrzony przez Radę Miasta.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00