Wyrok WSA w Warszawie z dnia 31 maja 2004 r., sygn. III SA 366/03

Wypłata dodatkowego, rocznego premiowego wynagrodzenia według przyjętego w spółce systemu bonusowego za świadczenie usług doradczych powinna być odzwierciedleniem w fakturze wystawionej przez usługodawcę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2004 r. sprawy ze skargi Spółki z o.o. "HG" w W. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 20 stycznia 2003 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług - uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 27 września 2002 r. (...); (...).

Zaskarżoną decyzją z dnia 20 stycznia 2003 r. (...) Izba Skarbowa w Warszawie po rozpatrzeniu odwołania "HG" Sp. z o.o. od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia 27 września 2002 r. (...) określającej kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za marzec, kwiecień, maj i lipiec 2000 r. oraz ustalającej kwotę dodatkowego zobowiązania podatkowego w tym podatku za kwiecień, maj, lipiec 2000 r. utrzymała w mocy zaskarżoną decyzję. W podstawie prawnej orzeczenia Izba Skarbowa powołała art. 233 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ w zw. z art. 23 ustawy z dnia 12 września 2002 r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw /Dz.U. nr 169 poz. 1387/, art. 2 ust. 1, art. 4 pkt 1 i 2, art. 10 ust. 2, art. 15 ust. 1 i 2, art. 19 ust. 1-3, art. 27 ust. 5, art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, par. 44 ust. 1 i 4 pkt 1, par. 50 ust. 4 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 1999 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 109 poz. 1245 ze zm./.