Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 20 maja 2004 r., sygn. I SA/Po 173/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Gorzan(spr) Sędziowie NSA Sylwia Zapalska Jerzy Małecki Protokolant st.sekr.sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2004 r. sprawy ze skargi T. i M. Ł. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżących kwotę 200,- zł (dwieście zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. III. wstrzymuje wykonanie zaskarżonej decyzji do chwili uprawomocnienia się niniejszego wyroku. /-/J.Małecki /-/G.Gorzan /-/S.Zapalska LF

Uzasadnienie

Skarżący T. i M. małżonkowie Ł. złożyli wspólne zeznanie podatkowe za 1998 r. PIT-33, w którym wykazali, po stronie skarżącego, przychody z prowadzonej w formie spółki cywilnej "A" działalności gospodarczej w zakresie świadczenia usług transportu międzynarodowego i krajowego.

Decyzja z dnia [...]nr [...] Urząd Skarbowy określił skarżącym zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku dochodowego za 1998 r. w kwocie [...] zł, zaległość podatkową za 1998 r. w kwocie [...]zł, odsetki liczone na dzień wydania decyzji w kwocie [...]zł.

Uzasadniając decyzję organ wskazał m.innymi, iż w podatkowej księdze przychodów i rozchodów w zakresie pozostałych wydatków:

- spółka zaewidencjonowała jako koszty uzyskania przychodów, wartości diet i ryczałtów za noclegi wypłacane na podstawie delegacji "polecenie wyjazdu służbowego" dla właścicieli spółki w łącznej kwocie [...]zł. Celem wyjazdów wspólników każdorazowo były przewozy towarów dla kontrahentów zagranicznych. Wskazano, iż zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 52 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. 2000 Nr 14, poz. 176) właściciel firmy może zaliczyć w koszty uzyskania przychodów diety z tytułu podróży służbowych do wysokości diet przysługujących pracownikom, określonych w odrębnych przepisach. Wskazano jednak, że jeśli przewóz stanowił istotę działalności gospodarczej wspólników nie można było traktować wyjazdów wspólników z towarem za granicę, jako podróży służbowej, a tym samym wliczać do kosztów uzyskania przychodów diet, ani też ryczałtów za noclegi,