Wyrok WSA w Łodzi z dnia 21 maja 2004 r., sygn. I SA/Łd 793/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA, P. Janicki, Sędziowie NSA, J. Antosik, A. Wrzesińska-Nowacka (spr.), Protokolant K. Brykalska- Stępień, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2004 r. sprawy ze skargi T. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. Ośrodek Zamiejscowy w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie kosztów egzekucyjnych I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Dyrektora Izby skarbowej w Ł. na rzecz T. S. kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania; III. określa, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w Z. ustalił T. S. koszty postępowania egzekucyjnego na kwotę [...]. Na koszty te składały się koszty manipulacyjne, opłata z tytułu zajęcia ruchomości, opłaty za spisanie protokołów o stanie majątkowym i o udaremnieniu egzekucji, za ogłoszenie licytacji zajętej ruchomości, a także wydatki egzekucyjne -na należności biegłego i za ogłoszenie licytacji w prasie. Organ egzekucyjny wskazał, iż prowadził egzekucję należności, skierowaną przeciwko spółce A. W toku czynności egzekucyjnych dokonano zajęcia wierzytelności zobowiązanej spółki z tytułu zakupu linii technologicznej do produkcji toffi. Dłużnikiem tej wierzytelności był T. S. Uznał on tę należność, ale jej nie zapłacił, co spowodowało konieczność wystosowania upomnienia, a następnie w dniu [...]- tytułu wykonawczego na kwotę [...]. Na podstawie tego tytułu (odebranego przez zobowiązanego T. S. w dniu [...]) zostały dokonane czynności egzekucyjne, których dokonanie spowodowało powstanie wyżej wymienionych kosztów egzekucyjnych. Ich wysokość określono zgodnie z art. 64 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji ( tekst jedn. Dz.U z 2002 r., Nr 110,poz. 968) oraz § 1 ust. 1 pkt. 5,7,9,11 ust. 2 , § 6 ust. 1 pkt. 4-5 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 4 lipca 1990 r. w sprawie opłat za czynności egzekucyjne (Dz.U. Nr 47,poz. 281 z późn.zm.) . Odnośnie opłaty za sporządzenie protokołu o udaremnieniu egzekucji organ egzekucyjny wskazał, iż obowiązek uiszczenia tej opłaty powstaje z chwilą podpisania go przez poborcę skarbowego lub innego upoważnionego pracownika. Kwota szacunkowa zajętej ruchomości została określona zgodnie z operatem szacunkowym biegłej.