Wyrok WSA w Krakowie z dnia 11 maja 2004 r., sygn. III SA/Kr 61/04

Zgodnie z jednolitym stanowiskiem nauki prawa administracyjnego dzielnice są wyłącznie elementami składowymi gmin, nie mającymi poza tymi ramami samodzielnego bytu prawnego, nie mogącymi w stosunku do osób trzecich podejmować jakichkolwiek działań. Poza ramami organizacyjnymi gminy dzielnica nie istnieje, gdyż nie ma w żadnej mierze choćby nawet ułomnej osobowości prawnej. Dlatego ma rację Wojewoda gdy twierdzi, że współpracować może Miasto K., a nie - jego dzielnica.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi Wojewody M. na uchwałę Rady Miasta K. z dnia 3 grudnia 2003 r., nr: XXIII/271/03 w przedmiocie kierunków działań Prezydenta Miasta K, w zakresie współpracy pomiędzy Dzielnicami VII oraz XVI Miasta K, a Dzielnicą XVI Miasta B. - stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały; (...).

W dniu 3 grudnia 2003 r. Rada Miasta K. podjęła uchwałę nr XXIII/271/03 w sprawie kierunków działań Prezydenta Miasta K. w zakresie współpracy pomiędzy Dzielnicami VII oraz XVI Miasta K. a Dzielnicą XVI Miasta B. par. 1 tej uchwały stwierdza: Rada Miasta K. wraża wolę nadania formalnego charakteru współpracy pomiędzy dzielnicami VII oraz XVI Miasta K. a Dzielnicą XVI Miasta B. Jako podstawę prawną uchwały wskazano art. 18 ust. 2 pkt 2 i 12a ustawy o samorządzie gminnym.