Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 27 maja 2004 r., sygn. I SA/Ka 1155/03

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia NSA Anna Wiciak /spr./ Sędzia NSA Krzysztof Stanik Asesor WSA Krzysztof Targoński Protokolant Katarzyna Orzoł po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2004 r. sprawy ze skargi "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w D. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości podatku od towarów i usług oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania w tym podatku - uchyla zaskarżoną decyzję - stwierdza, że decyzja ta nie podlega wykonaniu do czasu prawomocności wyroku - zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej tytułem zwrotu kosztów postępowania kwotę [...] /[...]/ złotych

Uzasadnienie

Działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 13 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 997 r. - Ordynacja podatkowa, po rozpatrzeniu odwołania Spółki z o.o. "A" w D. od dwóch decyzji Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] 2002 r. : 1) określającej w podatku od towarów i usług za miesiąc [...] 2000 r.:

- kwotę zwrotu różnicy podatku w wysokości [...] zł tj. niższej od zadeklarowanej o

[...] zł, w tym:

- wysokość zaległości podatkowej w kwocie [...] zł - odsetki za zwłokę od

należności podatkowej w kwocie [...] zł,

- kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny

miesiąc w wysokości [...] zł tj. niższej o [...] zł oraz - 2) ustalającej dodat-

kowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiąc [...]

2000 r. w kwocie [...] zł - Izba Skarbowa w K. decyzją z dnia

[...] r. nr [...] utrzymała obie wymienione decyzje w

mocy.

W uzasadnieniu decyzji przedstawiono następujący stan faktyczny oraz argumentację prawną:

Na wstępie wskazano, że przesłanką wydania zaskarżonych decyzji organu pierwszej instancji było stwierdzenie, że Spółka odliczyła podatek naliczony z faktury nr [...] z dnia [...] 2000 r. o wartości netto [...] zł i VAT [...] zł wystawionej przez Spółkę z o.o. "B" w S. z tytułu zaliczki na budowę stacji paliw, przekraczającej 50 % wartości ceny umowy z dnia [...] 2000 r. zawartej pomiędzy spółkami "A" a "B".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00