Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 6 maja 2004 r., sygn. II SA/Gd 2202/01

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA S. Nowakowski (spr.), Sędziowie NSA J. Guść, J. Hyla, Protokolant, po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi H. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia 25 maja 2001r., sygn. akt [...] w przedmiocie zasiłku okresowego gwarantowanego uchyla zaskarżoną decyzję oraz po uprzedzająca ją decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w S. z dnia 7 listopada 2000r., nr [...]

Uzasadnienie

II SA/Gd 2202/01

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 7 listopada 2000r. Dyrektor Miejskiego Ośrodka pomocy Społecznej w S., na podstawie art. 1 ust 3, art. 31 ust 4a, art. 43 ust 1 i ust 4 ustawy z dnia 29 listopada 1990r. o pomocy społecznej (tekst jedn. z 1998r. Dz. U. Nr 64, poz. 414 ze zm.) odmówił H. C. udzielenia pomocy społecznej w formie gwarantowanego zasiłku okresowego.

W uzasadnieniu organ wskazał, że wnioskująca jest osoba bezrobotną, bez prawa do zasiłku a także wychowuje samotnie 4-letniego syna. H. C. spełnia również przesłankę kryterium dochodowego niezbędnego do uzyskania gwarantowanego zasiłku okresowego.

Organ wskazywał jednak, iż z oświadczenia majątkowego wnioskującej wynika, iż posiada ona samochód osobowy marki Opel Ascona, rok produkcji 1978, a zatem zachodzi dysproporcja pomiędzy udokumentowaną wysokością dochodu a rzeczywista sytuacja majątkową rodziny, ponieważ utrzymanie samochodu wiąże się z ponoszeniem znacznych dodatkowych kosztów. Organ wywodził również, iż H. C. powinna, w celu polepszenia swojej sytuacji majątkowej ubiegać się o alimenty na 4-letniego syna O.