Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 18 maja 2004 r., sygn. SA/Bd 3341/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska, Sędziowie Sędzia WSA Teresa Liwacz (spr.), Asesor WSA Grzegorz Saniewski, Protokolant Małgorzata Pasternacka, po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2004 na rozprawie sprawy ze skargi P. Spółka Akcyjna na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za kwiecień i czerwiec 2000 roku oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego oddala skargę

 

UZASADNIENIE

I SA/Bd 3341/03

U z a s a d n i e n i e

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia [...] Nr [...] - określającą Spółce Akcyjnej "P." w T. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące kwiecień i czerwiec 2000 w kwocie [...] oraz ustalającą dodatkowe zobowiązanie podatkowe za te okresy w wysokości [...].

Jak ustalono podczas kontroli podatkowej, co do prawidłowości rozliczeń podatku od towarów i usług, w dniu 16 kwietnia 2000 r. Skarżąca Spółka Akcyjna " P." zawarła umowę kupna sprzedaży ze spółką cywilną " P." w T., na podstawie której zakupiła po przebudowie i modernizacji maszynę drukarską lakierującą "P." P 14, za cenę [...].

Zgodnie z § 4 wskazanej wyżej umowy, strona skarżąca tytułem przedpłaty wpłaciła kwotę [...]. Sprzedająca wystawiła stosowną fakturę VAT nr [...], w której uwzględniono wpłaconą przedpłatę wraz z podatkiem od towarów i usług w kwocie [...]. Następnie w dniu 28 czerwca 2000 r. sprzedająca dokonała korekty wystawionej faktury VAT, poprzez wystawienie faktury o nr [...]. W tym samym dniu wystawiono kolejną fakturę VAT o nr [...], obejmującą całość należnej zapłaty, na kwotę brutto [...] w tym VAT w kwocie [...].

Zdaniem organu kontrolującego strona sprzedającą - Spółka Cywilna " P." niesłusznie dokonała opodatkowania sprzedaży maszyny do lakierowania podatkiem od towarów i usług w wysokości [...] z uwagi na fakt, iż sprzedana maszyna była towarem używanym, który zgodnie z art. 7 ust 1 pkt 5 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym jest zwolniony od powyższego opodatkowania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00