Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2004 r., sygn. III SA 3041/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędziowie NSA Bogdan Lubiński, Jerzy Rypina (spr.), Protokolant Robert Powojski, po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2004 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z/s w W. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2002 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] października 2002r. Izba Skarbowa w W. na podstawie art. 233 § 1 pkt 2lit. a Ordynacji podatkowej oraz art. 15 ust. 1, art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. a i art. 16a ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych uchyliła w całości decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] czerwca 2002r. i określiła zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 1998r. w kwocie [...] zł zaległość w tym podatku w kwocie [...] zł (tj. w kwotach o [...] zł niższej niż to określił organ I instancji) oraz odsetki za zwłokę.

W uzasadnieniu decyzji Izba Skarbowa stwierdziła, iż podatnik zasadnie zaliczył do kosztów uzyskania przychodów kwotę [...] zł naliczonych odpisów amortyzacyjnych od składników majątkowych obiektu M-1, kwotę [...] zł stanowiącą różnicę kursową oraz kwotę [...] zł z tytułu nieodpłatnego świadczenia wykonanego na rzecz miasta P. Natomiast podzieliła stanowisko organu I instancji odnośnie wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów kwoty [...] zł stanowiącej koszt zakupu biletów lotniczych dla P. P. Wyjaśniła, iż zgodnie z art. 742 zd. 1 k.c., na dającym zlecenie ciąży obowiązek zwrotu wydatków, które zleceniobiorca poczynił w celu należytego wykonania zlecenia. Dającym zlecenie była Spółka niemiecka G. i to właśnie ta Spółka winna ponosić koszty biletów lotniczych P. P. Zdaniem Izby Skarbowej, zgoda na przejęcie kosztów przez A podpisane przez P. K. nie wywarła skutku prawnego, bowiem zgodnie z odpisem z rejestru handlowego - do reprezentacji Spółki upoważnionych jest dwóch członków zarządu łącznie lub jeden członek zarządu łącznie z prokurentem. Z akt sprawy wynika, że w styczniu 1997r. P. K. nie pełnił funkcji upoważniającej go do reprezentowania Spółki, a tym bardziej nie mógł jednoosobowo podejmować w imieniu Spółki zobowiązań finansowych. Izba Skarbowa uznała, że wydatki dotyczące P. P. związaną z zakupem biletów lotniczych i pobytem w hotelach na terenie Polski zostały poniesione w celu uzyskania przychodów firmy niemieckiej.