Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Opolu z dnia 19 kwietnia 2004 r., sygn. I SA/Wr 4147/01

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki (spr.) Sędziowie: WSA Krzysztof Bogusz Asesor sądowy Anna Wójcik Protokolant: ref. stażysta Iwona Drzewiecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2004 r. przy udziale sprawy ze skargi A. P. na decyzję Izby Skarbowej w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r., zaległości podatkowej oraz odsetek za zwłokę. ODDALA SKARGĘ

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Pierwszy Urząd Skarbowy w O. określił A. P. należny podatek dochodowy od osób fizycznych za rok 1997 w kwocie 74.783,70 zł, zaległość podatkową w wysokości 62.768,40 zł i odsetki w wysokości 76.682,30 zł. Jako podstawę prawną decyzji podano art. 45 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j. t. z 1993 r. Dz. U. nr 90, poz. 416 ze zm.), art. 207, 21 § 3, art. 53 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. nr 137, poz. 926 ze zm.).

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że w dniu 14 listopada 2000 r. A. P. złożył wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r. z uwagi na niesłuszne opodatkowanie dochodów uzyskanych ze sprzedaży poboru akcji Spółki A. Zdaniem podatnika opodatkowanie tego dochodu z kapitałów pieniężnych podlega opodatkowaniu na podstawie przepisu art. 17 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który zaczął obowiązywać począwszy od 1 stycznia 1999 r., bowiem został wprowadzony ustawą z dnia 28 sierpnia 1997 r. o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych (Dz. U. nr 139, poz. 934). W dalszej części uzasadnienia podkreślono, iż w dniu 17 października 1997 r. podatnik nabył od Skarbu Państwa 356.626 praw poboru akcji Spółki A w cenie 0,30 zł za 1 prawo poboru, a następnie w 1997 r. sprzedał 350.2000 praw poboru akcji po 0,70 zł za jedno prawo poboru. Dochód ze sprzedanych praw majątkowych wyniósł 139.029,40 zł po odjęciu kosztów uzyskania przychodu. W 1997 r. jako źródła przychodu z kapitałów pieniężnych w art. 17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie były wymieniane prawa poboru akcji. Przepis art. 52 pkt 1 lit a ww. ustawy przewidywał zwolnienie od opodatkowania dochody ze sprzedaży obligacji Skarbu Państwa, obligacji jednostek samorządu terytorialnego i akcji dopuszczonych do obrotu publicznego nabytych na podstawie publicznej oferty. Prawo poboru nie mogło być uznane za akcje, gdyż w świetle art. 435 i art. 436 Kodeksu handlowego jest to rodzaj prawa majątkowego mogącego być przedmiotem samodzielnego obrotu na giełdzie. Zdaniem organu I instancji sprzedaż tego prawa podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych, o których mowa w art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00