Wyrok WSA w Łodzi z dnia 1 kwietnia 2004 r., sygn. I SA/Łd 982/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Krzemieniewska, Sędziowie WSA Krzysztof Szczygielski, p.o. sędziego WSA Małgorzata Łuczyńska(spr.), Protokolant referent stażysta Adrian Król, po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2004 roku na rozprawie sprawy ze skargi A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł., następcy prawnego B spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasadza od Dyrektora Izby Celnej w Ł. na rzecz A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę złotych 1400 ( tysiąc czterysta ) tytułem zwrotu postępowania, 3. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie

W dniu [...] B spółka z o.o. z siedzibą w W. dokonała zgłoszenia celnego, dotyczącego importu z Niemiec preparatu leczniczego VitaBuerlecithin" w płynie deklarując kod PCN 2106 90 98 0 ze stawką celna 25%. Jednocześnie ze zgłoszeniem celnym, w tym samym dniu Spółka złożyła wniosek o wydanie decyzji w zakresie przedmiotowego zgłoszenia celnego z uwagi na wątpliwości dotyczące klasyfikowania sprowadzonego towaru do pozycji 2106. Z uzasadnienia wniosku wynika, ze spółka sugeruje, iż importowany towar winien być klasyfikowany do działu 30 Taryfy Celnej, bowiem zgodnie z komentarzem do działu 30 zawartym w "Wyjaśnieniach do Taryfy celnej" wpis preparatu do Rejestru Środków Farmaceutycznych i Materiałów Medycznych nie przesądza wprawdzie o jego klasyfikacji do działu 30 Taryfy Celnej, ale i nie wyklucza. W toku prowadzonego postępowania wyjaśniającego spółka dostarczyła certyfikat określający skład jakościowy i ilościowy sprowadzonego preparatu,. W wyniku analizy zgromadzonego materiału dowodowego oraz na podstawie wyników rewizji celnej Dyrektor Urzędu Celnego w Ł. decyzją z dnia [...], wydaną z powołaniem się m.in. na przepisy art. 65 § 4 pkt 2a, art. 70 § 2 i art. 262 ustawy z dnia 9 stycznia 1997r. Kodeks celny ( Dz. U. 23/97 poz. 117 z późń.zm.) oraz rozporządzenie Rady Ministrów z 20 grudnia 2000r w sprawie ustanowienia Taryfy celnej (Dz. U. z 2000r. Nr 119, poz. 1253 ze zm.), a także załącznik do zarządzenia Prezesa GUC z dnia 17 września 1997r (M.P. 76/97 poz. 715) uznał zgłoszenie celne nr [...] za nieprawidłowe w części dotyczącej kodu PCN i zaklasyfikował sprowadzony towar o nazwie "VitaBuerlecithin" do kodu PCN 2208 90 69 1 obejmującego gotowe preparaty ziołowe, będące farmaceutykami, na bazie alkoholu.