Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 2 kwietnia 2004 r., sygn. I SA/Gd 1175/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Edyta Anyżewska Sędziowie NSA Małgorzata Tomaszewska Elżbieta Rischka (spr.) Protokolant Zuzanna Baca po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 sierpnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Gd 1175/03

U z a s a d n i e n i e

Z akt sprawy wynika, iż organ egzekucyjny Urzędu Skarbowego wszczął w dniu 22 listopada 2002 r. egzekucję administracyjną do majątku Pana K. K. na podstawie tytułów wykonawczych od nr [...] do nr [...] wystawionych w dniu 6 listopada 2002 r. w związku z zaległościami w podatku od towarów i usług za okres od kwietnia do lipca oraz od października do grudnia 1997 r. Pan K. K. pismem z dnia 22 listopada 2002 r. wniósł do organu egzekucyjnego Urzędu Skarbowego zarzuty w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego, w których wskazał na naruszenie postanowień art. 33 pkt l, 2, 3, 10 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Zgodnie z art. 34 § l ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji zarzuty zgłoszone na podstawie art. 33 pkt 1 - 7, 9 i 10, a przy egzekucji obowiązków o charakterze niepieniężnym - także na podstawie art. 33 pkt 8 ww. ustawy, organ egzekucyjny rozpoznaje po uzyskaniu stanowiska wierzyciela w zakresie zgłoszonych zarzutów, z tym że w zakresie zarzutów, o których mowa w art. 33 pkt 1 - 5 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji - wypowiedź wierzyciela jest dla organu egzekucyjnego wiążąca. Stosownie do postanowień przywołanego wyżej przepisu - Urząd Skarbowy jako wierzyciel w podatku od towarów i usług wydał w dniu 10 grudnia 2002 r. postanowienie nr [...], w którym wyraził swoje stanowisko w zakresie wniesionych zarzutów. Wierzyciel nie znalazł uzasadnienia dla uwzględnienia żądań Pana K. K. Zobowiązany korzystając z przysługującego mu prawa wniósł - w oparciu o art. 34 § 2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji - pismem z dnia