Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 marca 2004 r., sygn. II SA 1563/03

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Werpachowska, Sędziowie NSA del. Małgorzata Jaśkowska (spr.), a WSA. Andrzej Kołodziej, , Protokolant Grzegorz Walczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2004 r. sprawy ze skargi K.P. i W. A. wspólników spółki jawnej "P." w P. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia[...]kwietnia 2003 r. [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych 1. oddala skargę 2. zasądza zwrot z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz K.P. i W.A. wspólników spółki jawnej "P." kwotę 10 (dziesięć) zł łącznie tytułem nadpłaconego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Stan faktyczny przedstawiał się następująco. Do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych wpłynęła 9 października 2004 r. skarga P.N. o zbadanie legalności przetwarzania jego danych osobowych przez wspólników spółki P. s.c. Skarżący podniósł, że dane zostały tej spółce udostępnione przez P. S.A. z siedzibą w Warszawie.

Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych ustalił w toku postępowania, że [...] lipca 1998 r. została zawarta między P. N. a P.S.A. umowa o świadczenie usług telekomunikacyjnych. Została ona rozwiązana [...] czerwca 1999 r. bez uregulowania wynikających z niej należności. W dniu[...]maja 2001 r. spółka P. S.A. zawarła umowę o przelew wierzytelności z W. A. i K.P. wspólnikami P. s.c. obejmując nią wierzytelność przysługującą wobec P.N.. Jako podstawę udostępnienia i pozyskania przedmiotowych danych wskazano art. 509 i n. kodeksu cywilnego.

Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych zawiesił z urzędu dnia [...] czerwca 2002 r. postanowieniem nr [...]postępowanie w związku z koniecznością rozstrzygnięcia przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zagadnienia wstępnego w przedmiocie dopuszczalności zawarcia umowy przelewu wierzytelności bez zgody dłużnika będącego konsumentem. Zostało ono zaskarżone przez P. N. i utrzymane postanowieniem z [...]lipca 2002 r. [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00