Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 marca 2004 r., sygn. V SA 760/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia NSA del - Hanna Szafrańska-Falkiewicz (spr.), - Marzenna Zielińska, Protokolant - Katarzyna Wielgosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2004 r. sprawy ze skargi B. M. S. Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] w W. z dnia [...] stycznia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe - oddala skargę -
Uzasadnienie
Na podstawie zgłoszenia celnego dokonanego przez B. M. S. Sp. z o.o. w W. według dokumentu SAD z [...].08.1999 r. Nr [...] Dyrektor Urzędu Celnego w W. objął procedurą dopuszczenia do obrotu sprowadzone z W. leki ([...],[...]), przyjmując deklarowaną wartość celną towaru w wysokości odpowiadającej wartości transakcyjnej w kwocie wynikającej z przedstawionych przy zgłoszeniu celnym faktur wystawionych przez W.I. S.A. A B.-M. S. C.
Decyzją z dnia [...].06.2002 r. Nr [...], wydaną w trybie art. 65 § 4 pkt 2 lit. a) Kodeksu celnego, Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W. uznał powyższe zgłoszenie celne za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej i wymiaru cła i orzekając w tej części określił wartość celną (przyjętą za podstawę wymiaru cła) w skorygowanej (obniżonej) wysokości ustalonej z uwzględnieniem udzielonych importerowi przez eksportera rabatów, obniżających - zdaniem organu celnego - pierwotnie zafakturowane przez eksportera ceny według rachunków przedstawionych przy zgłoszeniu celnym.
Orzekając w sprawie na skutek odwołania strony Dyrektor Izby Celnej [...] w W. decyzją z dnia [...].01.2003 r. Nr [...] utrzymał w mocy decyzję organu celnego pierwszej instancji. W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że po przyjęciu zgłoszenia celnego, w wyniku kontroli celnej przeprowadzonej u importera, ujawniono zawarte przez niego z eksporterami w dniu [...].12.1997 r. umowy o świadczenie usług dystrybucji i dostawy, przewidujące w sprzedaży leków skarżącej stosowanie rabatów dla importera w wysokości 55% wartości netto leku [...] oraz 40% wartości netto leku [...], jeżeli w danym okresie osiągnięte zostaną określone w umowach wielkości ("progi") zakupu leków przez importera. Według umów przyznanie rabatów dokumentowane było notami kredytowymi dostawców (eksporterów) i "winno być uzależnione od terminowego rozliczenia płatności należnych dostawcy od nabywcy...".