Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 marca 2004 r., sygn. V SA 769/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Małgorzata Rysz, Sędziowie Czesław Zieliński, Barbara Wasilewska (spr.), Protokolant Elżbieta Winiarska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2004 r. sprawy ze skargi B..M.-S. Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektor Izby Celnej [...] [...] w W. z dnia [...] stycznia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oddala skargę

Uzasadnienie

Na podstawie zgłoszenia celnego dokonanego przez B.M-S. Sp. z o.o., w W. według dokumentu SAD z [...].05.1999 r. Nr [...] Dyrektor Urzędu Celnego w W. objął procedurą dopuszczenia do obrotu sprowadzone z W. leki, przyjmując deklarowaną wartość celną towaru w wysokości odpowiadającej wartości transakcyjnej w kwocie 651 223,20 USD, wynikającej z przedstawionych przy zgłoszeniu celnym faktur z [...].05.1999 r. nr [...], nr [...] i nr [...] wystawionych przez sz. sprzedawców (eksporterów), W.- I. S.A. i B.-M. S. [...] S.A..

Decyzją z dnia [...].05.2002 r. Nr [...], wydaną w trybie art. 65 § 4 pkt 2 lit. a Kodeksu celnego, Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W. uznał powyższe zgłoszenie celne za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej, i wymiaru cła i orzekając w tej części określił wartość celną (przyjętą za podstawę wymiaru cła) w skorygowanej (obniżonej) wysokości ustalonej z uwzględnieniem udzielonych importerowi przez eksporterów rabatów, obniżających - zdaniem organu celnego - pierwotnie zafakturowane przez eksporterów ceny według rachunków przedstawionych przy zgłoszeniu celnym..

Orzekając w sprawie na skutek odwołania strony Dyrektor Izby Celnej [...] [...] w W. decyzją z dnia [...].01.2003 r. Nr [...] utrzymał w mocy decyzję organu celnego pierwszej instancji.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że po przyjęciu zgłoszenia celnego, w wyniku kontroli celnej przeprowadzonej u importera, ujawniono zawarte przez niego z eksporterami w dniu [...].12.1997 r. i [...].03.2000 r. umowy o świadczenie usług dystrybucji i dostawy, przewidujące w sprzedaży leków skarżącej, w trzymiesięcznym okresie rozliczeniowym od [...] marca do [...] czerwca 1999 r., stosowanie rabatów dla importera w wysokości 55% wartości netto leków [...] i [...] oraz 40% wartości netto leku [...] i leku [...], jeżeli w okresie tym osiągnięte zostaną określone w umowach wielkości ("progi") zakupu leków przez importera.