Wyrok WSA w Lublinie z dnia 26 marca 2004 r., sygn. I SA/Lu 444/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Sędziowie NSA Ewa Gdulewicz, Danuta Małysz (spr.), Protokolant sekr. sąd. Iwona Lachowska, po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2004 r. sprawy ze skargi A. i Z. L. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Zaskarżoną decyzją z dnia [...], Nr [...], po rozpatrzeniu odwołania A. i Z. małż. L. od decyzji Urzędu Skarbowego z dnia [...] kwietnia 2003 roku, Nr [...], w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 rok, Izba Skarbowa - Ośrodek Zamiejscowy utrzymała w mocy decyzję organu I instancji.

Jak podano w uzasadnieniu powyższej decyzji, wymienioną decyzją z dnia [...] kwietnia 2003 roku Urząd Skarbowy określił A. i Z. małż. L. należny podatek dochodowy od osób fizycznych za 2000 rok w kwocie zł.14551,40. Podstawą określenia wysokości zobowiązania podatkowego w kwocie wyższej niż wykazana w zeznaniu PIT-37 było zakwestionowanie prawidłowości odliczenia od dochodu kwoty zł.16000,00 wykazanej jako renta cywilna.

We wniesionym odwołaniu strony zarzuciły, że decyzja organu I instancji wydana została z naruszeniem przepisów postępowania oraz przepisów kodeksu cywilnego - w zakresie odliczeń z tytułu renty.

Izba Skarbowa - Ośrodek Zamiejscowy nie znalazła podstaw do uwzględnienia odwołania i podniosła, iż art.26 ust.1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zezwalał na odliczenie od podstawy opodatkowania kwot rent i innych trwałych ciężarów opartych na tytule prawnym /.../, przepisy podatkowe nie definiują jednak pojęcia renty, nie określają też żadnych warunków formalnych, dlatego w zakresie tym należy stosować przepisy kodeksu cywilnego - art.903-907.