Wyrok WSA w Lublinie z dnia 10 marca 2004 r., sygn. I SA/Lu 537/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Sadurski (spr.), Sędziowie: Sędzia WSA Jacek Czaja, Sędzia NSA Maria Wieczorek, Protokolant Wiesława Dudek, po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2004 r. sprawy ze skargi C. Spedycji Międzynarodowej spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2003 r. Nr [...] w przedmiocie długu celnego I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. określa , że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją na podstawie art.233 § l pkt.l ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. Nr 137,poz.926 ze zm.), art. 262 ustawy z 9 stycznia l 997r. Kodeks Celny (t.jedn.-Dz.U.Nr75,poz.802 z 2001r. ze zm.), Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w z dnia [...] maja 2003r., Nr [...].

W uzasadnieniu decyzji Dyrektor Izby Celnej podał, że w dniu [...].12.2001r. w Oddziale Celnym, według zgłoszenia celnego SAD Nr [...], objęty został procedurą tranzytu towar w postaci samochodu osobowego marki AUDI 100, rok produkcji 1988, poj. silnika 1970 cm3 , numer nadwozia [...] oraz samochodu osobowego marki FORD TRANZIT, rok produkcji 1992, poj. silnika 2496 cm3 , numer nadwozia WF [...]. Objęcie procedurą tranzytu powyższych towarów nastąpiło na wniosek Agencji Celnej [...] Spółka z o.o. w S. działającej jako przedstawiciel pośredni, we własnym imieniu, na rzecz V. P. Organ celny obejmując procedurą tranzytu wymienione towary, wyznaczył termin dostarczenia tych towarów do Oddziału Celnego Drogowego w do dnia 18.12.2001r.