Wyrok WSA w Krakowie z dnia 8 marca 2004 r., sygn. II SA/Kr 452/00

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Jan Zimmermann Sędziowie NSA : Anna Szkodzińska ( spr.) Izabela Dobosz Protokolant : Edyta Domagalska po rozpoznaniu w dniu [...] 2004r. sprawy ze skargi J. M. O. i A. W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego . z dnia [...] 1999r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego I. stwierdza nieważność zaskarżonego postanowienia i poprzedzającego go postanowienia organu pierwszej instancji; II. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego J. M. O. kwotę 10 ( dziesięć )złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

II S.A./Kr 452/00

Uzasadnienie

W dniu [....] kwietnia 1999 r. J.O. "w imieniu A.W. i własnym" wniósł do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. "zarzuty do tytułu wykonawczego z dnia [....] września 1998 r.". Podniósł w nich, że obowiązek opisany w pkt. 1 tytułu wykonawczego wykonał jeszcze przed datą wydania decyzji administracyjnej, o czym zresztą zawiadomił organ pismem z dnia [....] lipca 1998 r. , że w decyzji nie określono jasno zakresu obowiązku, użyto określeń ocennych przez co decyzja jest niewykonalna, Podniósł też, że obowiązek opisany w punkcie 2 tytułu nie istnieje, bowiem Wojewoda K. decyzją z dnia 4 grudnia 1998 r. stwierdził nieważność decyzji Prezydenta w tym zakresie. Dalej zarzucił, że tytuł wykonawczy obarczony jest błędem co do osoby zobowiązanego, bowiem zobowiązanym są wszyscy współwłaściciele łącznie, a nie każdy z nich oddzielnie. Tymczasem w sprawie wystawiono dwa odrębne tytuły wykonawcze: oddzielny dla niego i oddzielny dla współwłaścicielki A.W.