Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 18 marca 2004 r., sygn. II SA/Ka 3586/01

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia NSA /del./ Bonifacy Bronkowski /spr./ Sędziowie: NSA /del./ Łucja Franiczek WSA Włodzimierz Kubik Protokolant stażystka Aleksandra Żmudzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2004 r. sprawy ze skargi W. K. i P.K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie nakazu wykonania określonych robót budowlanych 1. oddala skargę P. K. 2. ze skargi W. K. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] r. Nr [...] 3. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. na rzecz skarżącego W. K. kwotę [...] /[...]/ zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego 4. orzeka, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana.

Uzasadnienie

W piśmie z dnia [...] r. /karta 23 akt I instancji/ skierowanym do U.M. Wydziału Architektury i Nadzoru Budowlanego w B. W. K. domagał się wydania decyzji zobowiązującej Fabrykę A w B. do odsunięcia pobocza drogi wewnątrzzakładowej tej Fabryki oraz wodociągu przebiegających wzdłuż ściany hali produkcyjnej stanowiącej jego własność. Uzasadniając żądanie podał, że pobocze drogi naciska na nośną tylną ścianę jego hali powodując "widoczne gołym okiem jej odkształcenie". Ściana nie jest przygotowana "do przyjęcia tak dużego nacisku co grozi jej przełamaniem i wciśnięciem do wewnątrz". Stwierdził także, że przebiegający w poboczu drogi wodociąg stwarza zagrożenie dla hali w przypadku gdyby doszło do jego awarii. Nadto powoduje on zawilgocenie hali. W konsekwencji wniósł także o zakazanie użytkowania drogi do czasu odsunięcia jej pobocza i ułożonego w nim wodociągu.

Decyzją z dnia [...] r. /karta 29 akt adm./ Prezydent Miasta B. odmówił uwzględnienia tych żądań m.in. wydania nakazu odsunięcia pobocza drogi od przedmiotowej hali oraz wydania zakazu jej użytkowania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00