Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 8 marca 2004 r., sygn. I SA/Ka 20/03

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Henryk Wach, Sędziowie : asesor WSA Małgorzata Walentek, NSA Tadeusz Michalik (spr.), Protokolant : referent Joanna Spadek, po rozpoznaniu w dniu 03 marca 2003 r. sprawy ze skargi K. B. i R. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe i określenie kwoty wynikającej z długu celnego. 1. uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. Nr [...], 2. zasądzenia od Dyrektora Izby Celnej w K. na rzecz K. i R. B. [...] ( [...] [...]/100) złotych tytułem kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Celnego w K., decyzją z dnia [...] r. Nr [...], wydaną na podstawie art. 207 ustawy z dnia 28 sierpnia 1997 r. -Ordynacja podatkowa /Dz. U. Nr 137 poz. 926 ze zm./ oraz art. 65 § 4 pkt 2, art. 83 § 1 i 3 i art. 262 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. - Kodeks celny /Dz. U. Nr 23 poz. 117 ze zm./ , postanowił uznać za nieprawidłowe zgłoszenie celne z dnia [...] marca 1998 r. nr [...] oraz na podstawie art. 13 § 3 pkt 4 i § 4, art. 20 § 2, art. 23 § 7, art. 25 § 1, art. 69, art. 85 § 1 ustawy -Kodeks celny -objął samochód osobowy marki [...] (rok produkcji [...]) procedurą dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym i określił kwotę wynikającą z długu celnego. Do wartości celnej przyjęto cenę w wysokości [...] DEM (z ujawnionego rachunku nr [...] z dnia [...] marca 1998 r.), a niedobór cła wyniósł [...]zł.

Przedstawiając stan faktyczny sprawy podano, iż w dniu [...] marca 1998 r., skarżący -K. i R. B. -zgłosili do odprawy celnej samochód marki [...], przedkładając rachunek zakupu z dnia [...] marca 1998 r. nr [...] na kwotę [...] DEM. Natomiast w wyniku powtórnej weryfikacji dokumentów przez niemieckie służby celne, ujawniono rachunek nr [...] z dnia [...] marca 1998 r. na kwotę [...] DEM dotyczący importowanego samochodu. Rachunek ten został wystawiony na T. J. Ł., który według wyjaśnień skarżących załatwiał wszelkie formalności związane z nabyciem przedmiotowego pojazdu. Z kolei w złożonych wyjaśnieniach T. J. Ł. stwierdził, iż jego rola ograniczyła się wyłącznie do zarezerwowania samochodu. Ponieważ w dokumentach księgowych firmy niemieckiej ujęto wpłatę kwoty [...] DEM, organ celny uznał, iż kwota ta odzwierciedlała rzeczywistą wartość towaru, wobec czego dokonał wymiaru należności celnych od tek wartości.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00