Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 23 marca 2004 r., sygn. SA/Bk 1552/03

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA W. W. Kędzierski (spr.), Sędzia NSA J. Lewkowicz, Asesor WSA W. Stachurski, Protokolant A. Ziniewicz, po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2004 r. sprawy ze skargi A. W. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] listopada 2003 r. Nr [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej samochodu 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. orzeka, że zaskarżony akt nie podlega wykonaniu, 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w B. na rzecz skarżącego A. W. G. kwotę 2.954,90 (słownie: dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt cztery 90/100) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej w B. decyzją z [...].11.2003 r., [...], utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z [...].09.2003 r., nr [...], uznającej dokonane przez A. G. zgłoszenie celne z [...].08.2003 r. - dotyczące samochodu używanego Ford [...] - za nieprawidłowe i klasyfikującą ten samochód do kodu 870332909 oraz określającą należny podatek akcyzowy według stawki 49,6 % oraz podatek VAT.

Dyrektor Izby Celnej w uzasadnieniu decyzji wywiódł i stwierdził:

Z akt sprawy wynika, że Importer zgłosił na podstawie dokumentu SAD

nr [...] z dnia [...].08.2003 r. do objęcia procedurą dopuszczenia

do obrotu samochód używany marki Ford [...] nr nadwozia [...], wyposażony w silnik wysokoprężny o pojemności 2496 cm3, roku produkcji 1999 wg kodu PCN 8704 21 99 9. Do zgłoszenia celnego załączono m.in. rachunek nr [...] z dnia [...].08.2003 r., deklarację wartości celnej, francuski dowód rejestracyjny samochodu z tłumaczeniem, dokument identyfikacyjny pojazdu zarejestrowanego po raz pierwszy za granicą z dnia 18.08.2003 r.

W wyniku kontroli dokumentów oraz rewizji celnej w Urzędzie Celnym

w B. stwierdzono, że przedmiotowy samochód jest samochodem osobowym.

Decyzją nr [...] z dnia [...].09.2003 r. Naczelnik Urzędu Celnego w B. uznał w/w zgłoszenie celne za nieprawidłowe i zaklasyfikował przedmiotowy samochód do kodu 8703 32 90 9, określił należny podatek akcyzowy stosując stawkę 49,6 % oraz podatek VAT.