Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 lutego 2004 r., sygn. V SA 507/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA del. do WSA - Maria Myślińska (spr.), Sędzia WSA - Barbara Mleczko-Jabłońska, Sędzia WSA - Małgorzata Rysz, , Protokolant - Katarzyna Wielgosz, po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2004 r. sprawy ze skargi "I." Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej Port Lotniczy w W. z dnia [...] grudnia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe 1. Uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Celnego w W. z dnia [...] marca 2002 r. Nr [...]. 2. Zasądza od Dyrektora Izby Celnej w W. na rzecz "I." Spółki z o.o. w W. 1400 zł (jeden tysiąc czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. 3. Stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją, powołując się na art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926), art. 85 § 1, 222 § 4 i 5, art. 262 ustawy z 9.01.1996 r. Kodeks celny (Dz.U. Nr 23, poz. 117 ze zm.) i § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 21.12.1999 r. w sprawie ustanowienia Taryfy celnej (Dz.U. Nr 107, poz. 1217), Dyrektor Izby Celnej Port Lotniczy w W. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Celnego w W. z dnia [...] czerwca 2002 r. zmieniającą klasyfikację taryfową sprowadzonego przez skarżącą towaru o nazwie "bazowy koncentrat pomarańczowy" oraz określającą kwotę wynikającą z długu celnego, w następującym stanie faktycznym.

Jednolitym dokumentem administracyjnym SAD nr [...] z dnia [...] kwietnia 1999 r. objęto procedurą dopuszczenia do obrotu towar zgłoszony jako "bazowy koncentrat pomarańczowy", wg kodu PCN 2106 90 59 0 ze stawką celną w wysokości 20%. W dniach [...].09.01 - [...].10.01 funkcjonariusze Działu Powtórnej Kontroli Celnej przeprowadzili w firmie "I." Sp. z o.o. kontrolę w zakresie obrotu towarowego z zagranicą w latach 1999-2001. W trakcie kontroli ustalono, iż firma importowała towar o nazwie baza koncentratu, taryfikując ten towar do dwóch różnych kodów PCN: w okresie od 1.01.1999 do 9 lutego 2000 r. - do kodu PCN 2106 90 59 0 z zastosowaniem stawki 20 %, natomiast od 29.02.2000r. - do kodu PCN 2106 90 98 0 ze stawką 25 %. W ocenie inspektorów klasyfikowanie towaru z zastosowaniem kodu PCN 2106 90 59 0 było nieprawidłowe.