Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 lutego 2004 r., sygn. III SA 2271/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędziowie NSA Antoni Hanusz (spr.), Grzegorz Krzymień, Protokolant Anna Zientara, po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2004 r. sprawy ze skarg J. G. i S. G. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia[...] lipca 2002 r. Nr [...] i [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargi

Uzasadnienie

1. Zaskarżonymi decyzjami z dnia [...].07.2002r. Nr [...] oraz Nr [...] utrzymującymi w mocy decyzje Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] 04.2002r. Nr [...] oraz Nr [...] określających wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1996r. oraz 1997r., wysokość zaległości w tym podatku, wysokość zaległości podatkowej w oprocentowaniu zwrotu podatku oraz wysokości odsetek za zwłokę od tych zaległości, Izba Skarbowa w W. utrzymała w mocy decyzję organu I instancji.

Jak wynika z motywów powyższych decyzji w toku przeprowadzonego postępowania podatkowego, Urząd Skarbowy w S. zakwestionował odliczone przez podatników J. i S. G. wydatki na budowę budynku mieszkalnego. Organ podatkowy stwierdził, iż poniesione wydatki na zakup materiałów budowlanych nie zostały zużyte na wzniesienie budynku mieszkalnego, bowiem do dnia kontroli podatnicy ani nie posiadali zezwolenia na budowę, ani też nie rozpoczęli prac związanych z budową. Ponadto nie posiadali oni części towarów wymienionych w rachunkach dokumentujących wydatki na cele budowlane. Organ podatkowy zwrócił również uwagę na brak pozwolenia na budowę oraz tytułu prawnego do gruntu. Wobec tego organ podatkowy I instancji uznał, iż podatnicy nie wypełnili dyspozycji normy art. 26 ust. 1 pkt 5 lit. b oraz art. 27a ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 1993r. Nr 90, poz. 416 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym odpowiednio w 1996r. i 1997r. i wydał w dniu [...].04.2002r. przytoczone wyżej decyzje Nr [...] oraz Nr [...]