Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 10 lutego 2004 r., sygn. SA/Sz 1150/02

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący del.Sędzia NSA Elżbieta Makowska /spr./ Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel Asesor WSA Arkadiusz Windak Protokolant : Beata Majewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2004r. sprawy ze skargi A.T. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w z dnia [...] r. Nr [...]. zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości, III. zasądza od Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie na rzecz skarżącej A.T. kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w decyzją z dnia [...] r. Nr [...]wydaną na podstawie art. 104 kpa oraz art. 2 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 31 maja 1996r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i ZSRR (Dz.U. Nr 87, poz. 395 z późn.zm.) - odmówił A.T. przyznania świadczenia pieniężnego.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że zainteresowana wystąpiła z wnioskiem o przyznanie świadczenia określonego w wyżej wskazanej ustawie z tytułu wywiezienia wraz z rodzicami do Austrii w okresie od [...]r. do [...]r. Ze zgromadzonego materiału dowodowego wynika, że wnioskodawczyni jako [...] niemowlę została wysiedlona wraz ze swoimi rodzicami z [...] i wraz z nimi - jako robotnikami przymusowymi - skierowana do [...]. Wnioskodawczyni sama w swoim wniosku wskazała, że robotnikami przysłupowymi byfi jej rodzice, a nie ona sama - co zdaniem Kierownika Urzędu, jest oczywiste z racji wieku zainteresowanej.