Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 4 lutego 2004 r., sygn. V SA 1310/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA del. do WSA - Józef Waksmundzki Sędziowie: Sędzia WSA - Tadeusz Piskozub Asesor WSA - Wojciech Czajkowski (spr.) Protokolant - Anna Fic po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2004r. sprawy ze skargi A S.A. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" r. Nr "[...]" i Nr "[...]" w przedmiocie uznania zgłoszeń celnych za nieprawidłowe skargę oddala.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego w O. decyzjami z dnia 25 września 2002r. o numerze "[...]" i 30 października 2002r. o numerze "[...]" uznał za nieprawidłowe, dokonane w październiku i listopadzie 1999r. przez A S.A. zgłoszenia celne, w zakresie dotyczącym wartości celnej towaru.

W uzasadnieniu decyzji Naczelnik Urzędu Celnego wskazał, że A S.A. w październiku i listopadzie 1999r. zakupiła i sprowadziła towary objęte wymienionymi w sentencji rozstrzygnięcia zgłoszeniami celnymi i w związku z ich sprzedażą poniosła opłaty na rzecz spółek C Francja i B Szwajcaria z tytułu uzyskanych praw i licencji, wynikające z czterech faktur wystawionych w w/w miesiącach przez te firmy na łączna kwotę 6.152.285,65 EUR, których to opłat nie uwzględniła w składanych zgłoszeniach celnych.

Jak ustalono w toku przeprowadzonego postępowania w sprawie Spółka A zawarła w dniu 22 grudnia 1998r. umowę z C z siedzibą we Francji oraz B ze Szwajcarii, na podstawie której zobowiązana była do uiszczenia jako wynagrodzenie za udzieloną licencję rocznych opłat w wysokości 4% i 3% skumulowanej wartości sprzedaży w danym roku. Poniesionych kosztów z tytułu powyższych opłat Spółka nie wykazała w składanych w związku z importem towarów deklaracjach, co stanowiło podstawę do wszczęcia przez organy celne postępowania w zakresie dokonanych zgłoszeń celnych, po czym ponownego ustalenia wartości celnej towarów.