Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 17 lutego 2004 r., sygn. II SA/Ka 3574/01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA (del.) Szczepan Prax Sędzia NSA (del.) Zofia Borowicz (spr.) Asesor WSA Beata Kalaga-Gajewska Protokolant referent Agnieszka Wita po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2004 r. sprawy ze skargi A. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Zastępcy Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. z dnia [...] r. numer: [...], 2) określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżącej kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. SW

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] wydaną na podstawie art.43 ust.1 ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej (Dz.U. z 1998 r. Nr 64, poz.414 ze zm.) oraz działając z upoważnienia Rady Miejskiej z dnia [...] r. (uchwała Nr [...]) - Zastępca Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. odmówił przyznania A. L. zasiłku stałego.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wyjaśnił, iż odmówił przyznania zasiłku stałego z tytułu opieki nad dzieckiem niepełnosprawnym, ponieważ w toku postępowania ustalono, że mimo iż dziecko jest uprawnione do zasiłku pielęgnacyjnego, a dochód rodziny nie przekracza dwukrotnego kryterium dochodowego określonego w art.4 ustawy o pomocy społecznej, to jednak wnioskodawczyni nie sprawuje stałej, bezpośredniej opieki nad dzieckiem, o której mowa w art.27 ust.1 cyt. ustawy. Organ podkreślił, że z ustaleń wynika, iż córka A. przebywa w szkole [...] godzin dziennie, gdzie prowadzona jest gimnastyka korekcyjna. U dziecka nie występuje konieczność zabiegów rehabilitacyjnych oraz częstych wizyt u lekarza.