Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 11 lutego 2004 r., sygn. I SA/Ka 2284/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek (spr.), Sędziowie Sędzia NSA del. Anna Apollo, Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Protokolant Beata Jacek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2004 r. sprawy ze skargi K. C., M. D., J. D., B. C. - wspólników .s.c "A" w T. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z [...] r. Nr [...] oraz decyzji Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Celnej w K. na rzecz skarżących [...]zł ([...] zł ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

[...] marca 1997 r. "A" S.C. w T. zgłosiło do odprawy celnej w Oddziale Celnym w T. przywieziony z Niemiec polichlorek winylu.

W związku z podejrzeniem o import towaru mogącego stanowić odpad poprodukcyjny Dyrektor Urzędu Celnego w K., pismem z dnia [...]

1997 r. Nr [...], wystąpił do Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska ( zwanego dalej GIOŚ) z prośbą o ustalenie, czy spółka "A" występowała o zezwolenie na sprowadzanie odpadów do Polski oraz, czy sprowadzony przez nią towar w postaci polichlorku winylu może być uznany za odpad w rozumieniu przepisów o ochronie i kształtowaniu środowiska. Jednocześnie, powołując się na potrzebę zasięgnięcia opinii GIOŚ, Dyrektor Urzędu Celnego w K. postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] zawiesił postępowanie celne w sprawie.

Pismem z [...] 1997 r. nr [...] GIOŚ poinformował Urząd Celny w K., że towar sprowadzony w postaci odłamków i pręcików zmieszanych ze sobą stanowi odpad w rozumieniu przepisów ustawy o ochronie i kształtowaniu środowiska.

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Urzędu Celnego w K., kierując się powyższą informacją, zarządził zwrot towaru zgłoszonego do odprawy celnej za granicę.

Pismem z dnia [...] 1997 r. spółka "A" złożyła zażalenie na postanowienie Dyrektora Urzędu Celnego z dnia [...] r. nr [...] zawieszające postępowanie w sprawie, a w odrębnym trybie zaskarżyła do organu odwoławczego decyzję Dyrektora Urzędu Celnego w K. z dnia [...] r. nr [...], zarządzającą zwrot towaru zgłoszonego do odprawy celnej za granicę, domagając się w nim uchylenia zaskarżonej decyzji w całości i orzeczenia co do istoty sprawy, tj. polecenie Urzędowi Celnemu w K. dokonania odprawy celnej zakwestionowanej dostawy.