Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 4 lutego 2004 r., sygn. I SA/Ka 48/03

Warunkiem uznania danego wydatku za koszt jest wykazanie przez podatnika zamiaru uzyskania przychodu w związku z poniesionym kosztem. W takim ujęciu kosztem uzyskania przychodów będą również wydatki poniesione w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów, w tym takie, wskutek których podatnik uzyska oszczędności lub uniknie większych od poniesionych wydatków ciężarów. W rozpatrywanym przypadku skarżący, opłacając kolejne raty leasingowe, przynajmniej uchronił swoje przedsiębiorstwo od negatywnych konsekwencji finansowych zaniechania. Konsekwencje finansowe zwłoki z dokonywaniem wpłat leasingowych przewidywał pkt 9 oraz 10 umowy leasingu operacyjnego z dnia 6 listopada 1995 r. Przekroczenie terminu wpłaty kolejnej raty leasingowej wiązało się z koniecznością uregulowania zaległości z odsetkami za zwłokę w wysokości 1,5 stopy ustawowych odsetek za zwłokę /pkt 9/, natomiast nieuregulowanie dwóch kolejnych opłat uprawniało leasingodawcę do rozwiązania umowy ze skutkiem natychmiastowym oraz żądania zapłaty zaległości z odsetkami, zapłaty pozostałych - określonych umową - rat oraz zwrotu przedmiotu leasingu /pkt 10 umowy/. Ewentualna decyzja o wstrzymaniu płatności rat leasingowych po uszkodzeniu samochodu, w świetle przytoczonych postanowień umowy, nie byłaby racjonalna ze względów gospodarczych. Skoro wydatek /raty leasingowe/ miał wpływ na utrzymanie wysokości przychodów przedsiębiorstwa skarżącego, jego związek ze źródłem przychodów jest oczywisty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach po rozpoznaniu sprawy ze skargi Barbary N.-Ż. i Ryszarda Ż., wspólników P.H.H. "M." Spółka Jawna w Z. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 4 grudnia 2002 r., (...) w przedmiocie określenia wysokości podatku dochodowego od osób fizycznych - uchyla zaskarżoną decyzję, (...).

Decyzją z dnia 20.08.2001 r. (...) Urząd Skarbowy w Z. określił Barbarze N.-Ż. i Ryszardowi Ż. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1996 r. w kwocie 169.629 zł, zaległość podatkową w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1996 r. kwocie 41.873,40 zł, odsetki za zwłokę od zaległości podatkowej w kwocie 63.618,90 zł oraz odsetki za zwłokę od zaniżonych zaliczek w kwocie 13.791,80 zł. Określenie przez organ podatkowy pierwszej instancji zobowiązania podatkowego w odmiennej wysokości, niż to wynika ze złożonego zeznania o wysokości osiągniętego dochodu przez Barbarę N.-Ż. i Ryszarda Ż. w 1996 r., było wynikiem korekty dochodu uzyskanego z prowadzonej działalności gospodarczej. Urząd Skarbowy w Z. nie uznał za koszt uzyskania przychodów: