Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 23 stycznia 2004 r., sygn. II SA/Wr 2718/03

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA del. do WSA Barbara Adamiak (sprawozdawca), Sędziowie WSA Jerzy Strzebińczyk, Asesor WSA Bogumiła Kalinowska, Protokolant Katarzyna Dziok, po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi Gminy L. P. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody D. z dnia 9 października 2002r. Nr [...] w przedmiocie nieważności: § 3 ust. 1, § 11 ust. 1. § 12 ust. 2, § 19 ust. 3 i 4, § 20, § 28 ust. 1, § 35 ust. 3, § 69 ust. 1, § 70, § 79, § 122 zdanie drugie Statutu Gminy w Legnickim Polu, stanowiącego załącznik do uchwały Rady Gminy w L. P. z 4 września 2002r. Nr XXXII/218/2002 w sprawie uchwalenia Statutu Gminy L. P. I. Uchyla zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze; II. Odstępuje od orzeczenia o wykonaniu zaskarżonego rozstrzygnięcia nadzorczego.

Uzasadnienie

Wojewoda D. rozstrzygnięciem nadzorczym z 9 października 2002 r. Nr [...], wydanym na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. 2001, nr 142, poz. 1591), stwierdził nieważność: § 3 ust. 1, § 11 ust. 1, § 12 ust. 2, § 19 ust. 3 i 4, § 20, § 28 ust. 1, § 35 ust. 3, § 69 ust. 1, § 70, § 79, § 122 zdanie drugie Statutu Gminy L. P., stanowiącego załącznik do uchwały Rady Gminy w L. P. z 4 września 2002 r. Nr [...] w sprawie uchwalenia statutu gminy L. P. W uzasadnieniu organ nadzoru wywodził, że w dniu 4 września 2002 r. Rada Gminy w L. P. podjęła uchwałę Nr [...] w sprawie uchwalenia statutu gminy L. P. Załącznik do tej uchwały stanowi Statut Gminy L. P. W toku badania przedmiotowej uchwały organ nadzoru stwierdził, iż:

|- |§ 3 ust. 1 statutu w sposób istotny narusza art. 164 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i art. 1 ustawy o samorządzie gminnym; |

| |§ 11 ust. 1 w istotny sposób narusza art. 18a ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, |

|- |§ 12 ust. 2 Statutu w istotny sposób narusza art. 37a ustawy o samorządzie gminnym; |