Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 27 stycznia 2004 r., sygn. II SA/Wr 2487/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA del. do WSA Henryk Ożóg, Sędzia NSA del. do WSA Tadeusz Kuczyński /sprawozdawca/, Lidia Serwiniowska, Asesor WSA Agnieszka Figura, Protokolant, po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi Rady Miasta i Gminy P. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody D. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miasta i Gminy P. nr [...] z dnia [...] r. w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Dyrektora Szkoły Podstawowej w P. oddala skargę

Uzasadnienie

Rozstrzygnięciem Nadzorczym Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym /tekst jedn. Dz.U. z 2001r., nr 142, poz.1591 ze zm./ stwierdzono nieważność uchwały Rady Miasta i Gminy P. nr [...] z dnia [...] r. w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Dyrektora Szkoły Podstawowej w P., uchwały Rady Miasta i Gminy P. nr [...] z dnia [...] r. w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Dyrektora Szkoły Podstawowej w P., uchwały Rady Miasta i Gminy P. nr [...] z dnia [...] r. w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Dyrektora Szkoły Podstawowej w P., uchwały Rady Miasta i Gminy P. nr [...] z dnia [...] r. w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Dyrektora Szkoły Podstawowej w P..

W motywach uzasadnienia podano, że Rada Miasta i Gminy P. na sesji w dniu [...] roku podjęła, uchwałę nr [...] z dnia [...] r. w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Dyrektora Szkoły Podstawowej w P.. Uchwała wpłynęła do organu nadzoru w dniu [...] roku. Organ nadzoru badając przedmiotową oraz pozostałe uchwały uwzględnił następujące dowody: skargę A. M. - B. z dnia [...] roku, skargę T. K. z dnia [...] roku oraz z dnia [...] roku, skargę rodziców dzieci klas zerowych z dnia [...] roku, pismo do Dyrekcji Szkoły Podstawowej z dnia [...] roku, pisma D. Kuratorium Oświaty z dnia [...] roku, oświadczenie rodziców z dnia [...] roku, oświadczenie nauczycieli Szkoły Podstawowej z dnia [...] roku, pismo rodziców dzieci klas zerowych z dnia [...] roku oraz dnia [...] roku, pismo NSZZ Solidarność [...] r., pismo nauczycieli Szkoły Podstawowej z dnia [...] roku, pismo Dyrektora Szkoły z dnia [...] roku, z dnia [...] roku, z dnia [...],[...] roku, z dnia [...] roku. Ponadto organ nadzoru uwzględnił akta postępowania administracyjnego, jakie toczy się w D. Kuratorium Oświaty w sprawie Dyrektora Szkoły Podstawowej. Wojewoda D. mając na uwadze zebrany w sprawie materiał dowodowy stwierdził, iż przedmiotowa uchwała nie może ostać się w obrocie prawnym, albowiem istotnie narusza art. 7 Konstytucji RP w zw. z art. 229 pkt 3 i art. 233, art. 234, art. 236 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 Kodeks postępowania administracyjnego oraz w związku z art. 31 i art. 34 ustawy z dnia 7 września 1991 roku /tekst jedn. Dz.U. z 1996 roku, nr 67, poz. 329 ze zm./.