Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 28 stycznia 2004 r., sygn. I SA/Wr 2357/01

Dnia 28 stycznia 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Andrzej Szczerbiński (sprawozdawca), Sędzia WSA - Jadwiga Danuta Mróz, Asesor WSA - Katarzyna Radom, Protokolant - Edyta Luniak, po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi L. i M. W. na decyzję Izby Skarbowej we W., Ośrodka Zamiejscowego w J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 rok oddala skargę

Zaskarżoną decyzją utrzymano w mocy decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...], którą na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 28 września 1991r. o kontroli skarbowej (Dz. U. z 1999r. nr 54, poz. 572 ze zm.), art. 21 § 1 pkt 1 i § 3, art. 51 § 1 i art. 53 § 1 i 4 Ordynacji podatkowej oraz art. 45 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 1993r. nr 90, poz. 416 ze zm.) określono L. i M. W., którzy skorzystali z możliwości wspólnego opodatkowania małżonków, zobowiązanie w podatku dochodowym za 1999r. w wysokości [...], zaległość podatkową w wysokości [...] oraz odsetki za zwłokę od tej zaległości na dzień wydania decyzji w wysokości [...]. Organy podatkowe zakwestionowały jako koszty uzyskania przychodów z działalności gospodarczej prowadzonej przez M. W. w ramach Firmy Handlowo-Usługowej w J. G. w szczególności wydatki w kwocie [...], związane z nieruchomością w M. przy ul. S. Nieruchomość tę podatnik, zajmujący się handlem hurtowym i detalicznym, usługami transportowymi oraz prowadzeniem dzierżawionego od Zarządu Miasta J. G. targowiska [...] w tym mieście, kupił w dniu [...] od Zakładów A w M. za [...] z zamiarem prowadzenia w przyszłości usług turystycznych. Z umowy zawartej w formie aktu notarialnego wynika, że składała się ona z niezabudowanych działek nr [...],[...] i [...] o łącznej powierzchni [...] ha w użytkowaniu wieczystym oraz z działki nr [...] o powierzchni [...] stanowiącej własność. Na działkach tych znajdowały się zbiorniki wodne wraz z urządzeniami melioracyjnymi i urządzeniami inżynierii wodnej, których cenę jako budowli określono na [...] przy cenie gruntów wynoszącej [...]. Zakwestionowane jako koszty uzyskania przychodów 1999 roku nakłady w wysokości [...] składały się z kwoty [...] odpisów amortyzacyjnych od wiaty, budowli i stacji transformatorowej, uznanych za środki trwałe, kwoty [...] odsetek od kredytu dotyczącego stacji transformatorowej, kwoty [...] wydanej na ubezpieczenie nieruchomości oraz kwoty [...], na którą składały się w znacznej części wydatki na materiały budowlane i usługi ogólnobudowlane związane z doprowadzeniem budowli wodnych do należytego stanu, budową dróg na terenie nieruchomości, jej ogrodzenia, a także na wykonanie oświetlenia stawów, murów oporowych, studni kopanej, wytyczenie obiektu w postaci budynku mieszkalno-usługowego i nadzór fachowy nad jego budową, na budowę budy dla psów itd. W kwocie tej mieściło się też [...] wydane na przekształcenie prawa użytkowania wieczystego na prawo własności nieruchomości, wydatki na urządzenia budowlane, zakup fontanny, karmy i witamin dla dwóch psów, usługi weterynaryjne, asenizacyjne, obcinanie koron drzew, zakup drzewek, nasion trawy, kwiatów, energię elektryczną, podatek rolny i od nieruchomości, badanie wody, czyszczenie kanalizacji, na instalację telefoniczną, domofonową itp. Ponieważ nieruchomość w M. nie miała żadnego związku z działalnością gospodarczą prowadzoną w J. G., a usługi turystyczne podatnik mimo uzupełnienia o nie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej miał zamiar rozpocząć dopiero w bliżej nieokreślonej przyszłości, uznano iż wydatki poniesione na przygotowanie tej nieruchomości do przyszłej działalności nie mają związku z przychodami w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.