Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 29 stycznia 2004 r., sygn. I SA/Wr 622/01

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA del. do WSA Józef Kremis (sprawozdawca) Sędzia WSA Andrzej Cisek Asesor WSA Zbigniew Łoboda Protokolant Paulina Biernat po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2004 r. sprawy ze skargi R. Z. - PPHU A na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 1999 r. oddala skargę.

Decyzją z dnia [...] (Nr [...]) Izba Skarbowa we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. utrzymała w mocy decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] (Nr [...]), którą określono podatnikowi R.Z. (PPHU A) zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za grudzień 1999 r. w wysokości [...], zaległość w tym podatku w tej samej wysokości oraz odsetki za zwłokę w kwocie [...].

Z akt sprawy wynika, że podatnik w złożonej deklaracji VAT-7 za grudzień 1999 r. zadeklarował podatek należny w wysokości [...], podatek naliczony w wysokości [...] oraz kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości [...]. Deklaracja, której termin złożenia przypadał na dzień [...], wpłynęła do urzędu skarbowego [...].

W wyniku kontroli skarbowej Inspektor Kontroli Skarbowej wspomnianą decyzją, zamiast kwoty do przeniesienia, określił podatnikowi kwotę zobowiązania w podatku od towarów i usług za grudzień 1999 r. w wysokości [...].

Organ pierwszej instancji, powołując art. 19 ust. 3b ustawy z 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 z późn. zm.), stwierdził, że wobec złożenia deklaracji po terminie podatnik pozbawił się prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony od zakupów towarów i usług w grudniu 1999 r. Jeśli zaś chodzi o podatek należny, to przyjęto go w wysokości zadeklarowanej przez podatnika ([...]).