Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 stycznia 2004 r., sygn. II SA 3664/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA (del.) Jan Bała (spr.) Sędziowie WSA Stanisław Marek Pietras Asesor WSA Jacek Fronczyk Protokolant Beata Gibzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2004 r. sprawy ze skargi P. S. na decyzję Szefa Służby Cywilnej z dnia [...] września 2003 r. nr [...] w przedmiocie postępowania konkursowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] lipca 2003 r., nr [...] 2. zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości

Uzasadnienie

Powołany przez Szefa Służby Cywilnej zespół konkursowy do przeprowadzenia konkursu na stanowisko [...], po przeprowadzeniu postępowania konkursowego uchwałą z dnia [...] lipca 2003 r., nr [...], wskazał jako kandydata na to stanowisko p. G. M. Po rozpatrzeniu odwołania p. P. S., jednego z uczestników tego konkursu, Szef Służby Cywilnej w piśmie z dnia [...] września 2003 r. nie dopatrzył się naruszenia zasad przeprowadzenia konkursu uzasadniającego zastosowanie art. 47 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o służbie cywilnej (Dz. U. z 1999 r. Nr 49, poz. 483 ze zm.). Zdaniem Szefa Służby Cywilnej zainteresowany został prawidłowo poinformowany o wynikach konkursu i uzyskanych ocenach oraz pouczony o przysługujących mu prawach, mimo iż w piśmie z dnia [...] lipca 2003 r. wskazano błędną podstawę prawną. Jeżeli zaś chodzi o zarzut dotyczący braku bezstronności członków zespołu konkursowego, a szczególnie osób zajmujących stanowiska dyrektora generalnego [...], dyrektora [...] i dyrektora [...], to zgodnie z § 2 ust. 3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 3 listopada 1999 r. w sprawie sposobu organizowania i szczegółowych zasad przeprowadzania konkursów na wyższe stanowiska w służbie cywilnej (Dz. U. Nr 91, poz. 1028) dyrektor generalny urzędu jest członkiem zespołu konkursowego powołanym z mocy prawa.