Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 stycznia 2004 r., sygn. V SA 3622/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA del. do WSA Urszula Raczkiewicz, Sędzia NSA del. do WSA Ewa Jóźków, Sędzia WSA Beata Krajewska (spr.), , Protokolant Marianna Igielska, po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2004 r. sprawy ze skargi A. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2002 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe 1. uchyla zaskarżoną decyzję. 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana do czasu uprawomocnienia się wyroku. 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w W. na rzecz A. J. z tytułu zwrotu kosztów postępowania sądowego 720,20 zł (siedemset dwadzieścia złotych i dwadzieścia groszy).

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Celnej w W. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Celnego w W. z dnia [...] stycznia 2001 r. nr [...]. W podstawie prawnej rozstrzygnięcia organ odwoławczy powołał przepisy art. 233 § 1 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa, art. 26 § 1 w związku z art. 23 § 7, art. 85 § 1 i art. 262 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. Kodeks Celny (Dz.u. Nr 75 z 2001 r., poz. 802 ze zm.). W uzasadnieniu decyzji w pierwszej kolejności odniesiono się do zasadniczych elementów ustalonego w sprawie stanu faktycznego. W tych ramach przypomniano, iż w dniu [...] stycznia 1998 r. Firma Handlowa "A." - A. J., dokonała zgłoszenia celnego ciętych kwiatów, liści, gałęzi i innych części roślin, wnioskując o dopuszczenie towaru do obrotu na polskim obszarze celnym. Do zgłoszenia celnego, przyjętego pod pozycją [...] strona załączyła m.in. fakturę handlową nr 980043 z dnia 21 stycznia 1998 r. opiewającą na kwotę 5.758,85 NLG, wystawioną przez [...] firmę P.B.V. Zgłoszenie celne zostało przyjęte przez organ celny, jako odpowiadające wymogom formalnym określonym w art. 64 § 1 i 2 Kodeksu celnego.