Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 stycznia 2004 r., sygn. I SA 1227/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia del.NSA J. Runge-Lissowska, Sędziowie del. NSA I. Kulig-Maciszewska (spr.), del. NSA A. Lech, Protokolant Inga Szcześniak, po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2004 r. sprawy ze skargi K.P. na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia ... kwietnia 2002 r. Nr ... w przedmiocie odszkodowania oddala skargę

Uzasadnienie

Prezes Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast decyzją z dnia ... kwietnia 2002 r. nr ... uchylił decyzję Wojewody ... z dnia ... stycznia 2002 r. w pkt II decyzji dotyczącym przyznania odszkodowania za utratę wartości nieruchomości oznaczonej jako działka nr ... i odmówił K.P. przyznania tego odszkodowania.

W uzasadnieniu tej decyzji stwierdzono, że Wojewoda ... działając na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 października 1994 r. o autostradach płatnych (Dz. U. Nr 127, poz. 627 z póź. zm.) oraz na podstawie przepisów ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 1997 r. Nr 115, poz. 741 z późn. zm.) na wniosek Prezesa Agencji Budowy i Eksploatacji Autostrad, decyzją Nr ... z dnia ....09.1999 r. wywłaszczył na rzecz Skarbu Państwa z przeznaczeniem pod budowę autostrady A-2 nieruchomość stanowiącą własność K.P., położoną w ... oznaczoną w ewidencji gruntów jako działka nr ... o pow. 0,1558 ha, a następnie decyzją z dnia ....10.1999 r. przyznał odszkodowanie z tytułu wywłaszczenia przedmiotowej nieruchomości w kwocie 103.950,00 zł.

Po rozpatrzeniu odwołania K.P. Prezes Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast decyzją z dnia ....12.2000 r. uchylił decyzję odszkodowawczą i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji, z uwagi na konieczność ponownego przeanalizowania postępowania dotyczącego ustalenia wysokości odszkodowania.