Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 stycznia 2004 r., sygn. III SA 858/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA M. Niezgódka-Medek (spr.), Sędziowie WSA M. Długosz-Szyjko, NSA W. Kubiak, Protokolant M. Szamocka, po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2004 r. sprawy ze skargi J.B. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia ... lutego 2002 r. Nr ... w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę ic

Uzasadnienie

Urząd Skarbowy W. decyzją z dnia ... listopada 2001 r. Nr ... określił J.B. od podstawy opodatkowania w wys. 32 074 zł, będącej połową jej dochodu w wys. 77.531,93 zł, podlegającego opodatkowaniu, podatek dochodowy od osób fizycznych za 2000 r. w wys. 2 846, 20 zł, zaległość w tym podatku w kwocie 261, 70 zł oraz odsetki za zwłoka na dzień wydania decyzji w wys. 44, 50 zł.

W podstawie prawnej decyzji organ powołał art. 207, 21 § l pkt l oraz § 3, art. 51 § l, art. 52 § l pkt l i 2, art. 53 § l, art. 55 § l ustawy z dnia 23 sierpnia 1397 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926, ze zm.) oraz art. 9 ust. l, art. 27 ust. l, art. 45 ust. l, 4 i 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. Nr 14, poz. 176, ze zm.).

Z uzasadnienia tego orzeczenia wynikało, że przyczyną weryfikacji zeznania podatniczki było zakwestionowanie odliczeń z tytułu wydatków na:

l) zakup przyrządów i pomocy naukowych bezpośrednio związanych z wykonywanym zawodem i wykonywaną pracą (zakup komputera) w wys.203, 01 zł gdyż strona dysponowała jedynie dowodami wpłat, a nie fakturą VAT,