Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 stycznia 2004 r., sygn. III SA 1823/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Antoni Hanusz (spr.), Sędziowie NSA Bogdan Lubiński, WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Protokolant Michał Gwardyś, po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2004 r. sprawy ze skargi "I." Sp. z o.o. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia ... czerwca 2002 r. Nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną decyzję w części dotyczącej dodatkowego zobowiązania podatkowego 2) oddala skargę w pozostałej części 3) zasądza na rzecz strony skarżącej od Dyrektora Izby Skarbowej kwotę 7.500 zł (siedem tysięcy pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego 4) stwierdza, że zaskarżona decyzja w części ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego, nie może być wykonana. ms

Uzasadnienie

III SA 1823/02

1

UZASADNIENIE

1. Zaskarżoną decyzją z dnia ... .06.2002r., Nr ..., po rozpatrzeniu odwołania "I." Sp. z o.o. od decyzji Urzędu Skarbowego w G. z dnia ... .03.2002r. Nr ..., określającą za luty, marzec i kwiecień 200Ir. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc, za luty i kwiecień 200Ir. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy, za marzec 200Ir. nadpłatę w podatku od towarów i usług, za luty 200Ir., zaległość podatkową w tym podatku oraz ustalającej dodatkowe zobowiązanie podatkowe w trybie art. 27 ust. 6 ustawy z dnia 8.01.1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.), Izba Skarbowa w W. utrzymała w mocy decyzję organu I instancji.

Jak wynika z uzasadnienia powyższej decyzji w toku przeprowadzonego postępowania podatkowego organ I instancji powołując się na art. 21 § 3 ordynacji podatkowej art. 10 ust. 2, art. 19 ust. 1, 2 i 3, art. 21 ust. 4, art. 25 ust. 3 i art. 27 ust. 6 ustawy z dnia 8.01.1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym określił "I." Sp. z o.o. za luty, marzec i kwiecień 200Ir. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc, za luty i kwiecień 200Ir. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy, za miesiąc marzec 200Ir. nadpłatę w podatku od towarów i usług za luty 200Ir., zaległość podatkową w tym podatku oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w trybie art. 27 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym w wysokości 30% kwoty zawyżenia zwrotu bezpośredniego.