Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 stycznia 2004 r., sygn. II SA 888/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz spr., Sędziowie WSA Grażyna Śliwińska, NSA del. Andrzej Kuba, Protokolant Aleksandra Macewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2004 sprawy ze skargi "B." Sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Urzędu Patentowego RP w Warszawie z dnia [...] czerwca 2000r. Nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji znaku towarowego oddala skargę

Uzasadnienie

Urząd Patentowy RP działający w trybie postępowania spornego decyzją z dnia [...] czerwca 2000 roku, [...] na podstawie art. 49 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 29 ustawy z dnia 31 stycznia 1985 roku o znakach towarowych (Dz. U. nr 5, poz. 17 z późn. zm.) oddalił wniosek B. Sp. z o.o. z siedzibą w B. przeciwko Z. SA z siedzibą w K. o unieważnienie prawa z rejestracji znaku towarowego słowno - graficznego z napisem MASŁO ROŚLINNE zarejestrowanego pod nr [...] dla oznaczania towarów "Margaryny" w kl. 29.

Urząd Patentowy RP uznał zarzut wnioskodawcy, iż przy rejestracji znaku towarowego MASŁO ROŚLINNE doszło do naruszenia przepisów art. 7 ust. 2 oraz art. 8 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 31 stycznia 1985 roku o znakach towarowych za niezasadny.

W szczególności w uzasadnieniu decyzji podniesione zostało, iż oznaczenia ogólnoinformacyjne mogą być rejestrowane jako składniki znaków kombinowanych, jak na przykład w tym wypadku znaku słowno graficznego.