Orzeczenie
Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 15 stycznia 2004 r., sygn. V SA 1391/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Piskozub Sędziowie: Sędzia NSA del. do WSA Józef Waksmundzki Sędzia WSA Andrzej Błesiński (spr.) Protokolant Katarzyna Lenartowicz po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2004 r. sprawy ze skargi A Spółka z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe skargę oddala
Uzasadnienie
1 V SA 1391/03
U Z A S A D N I E N I E
Dokumentem administracyjnym SAD "[...]" z dnia 29.05.2000r. objęto procedurą dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym m.in. towar zgłoszony jako "dodatek do żywności/stabilizatory spożywcze/" o nazwie handlowej Meyprogen IC-3150, zaklasyfikowany przez sprowadzającą Spółkę z o.o. A do kodu 3824 90 95 0.
Decyzją z dnia 08 kwietnia 2002r., nr "[...]" Dyrektor Urzędu Celnego w O. uznał zgłoszenie celne za nieprawidłowe w części dotyczącej klasyfikacji taryfowej towaru zaklasyfikował towar według kodu PCN 2106 90 92 0, obejmującego "przetwory spożywcze gdzie indziej nie wymienione ani nie włączone".
Ponadto określił kwotę cła w wysokości 5818,60 zł.
Dyrektor Izby Celnej w O. zaskarżoną decyzją z dnia 07 marca 2003r utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Celnego.
W uzasadnieniu swojej decyzji organ odwoławczy stwierdził, że w trakcie postępowania ustalono, iż sporny produkt jest mieszaniną chemikaliów z produktami spożywczymi lub innymi substancjami odżywczymi w rodzaju stosowanych do przygotowania artykułów spożywczych. W swoim składzie zawiera bowiem obok innych składników także gumę guarową, karagen standaryzowany dekstrozą o udziale 15% w celu stosowania do produkcji lodów. Nie jest więc jak utrzymuje Spółka - substancją obcą, w którego składzie nie występują produkty spożywcze lub inne substancje odżywcze.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right