Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 30 stycznia 2004 r., sygn. II SA/Łd 953/01

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Furmanek, Sędziowie NSA Andrzej Kozerski (spr.), p.o. sędziego WSA Małgorzata Łuczyńska, Protokolant asystent sędziego Kinga Brykalska - Stępień, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2004 roku przy udziale --- sprawy ze skargi A. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zameldowania uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

3 II SA/Łd 953 / 01

U Z A S A D N I E N I E

Prezydent Miasta Ł. decyzją z dnia [...] odmówił zameldowania A. D. na pobyt stały w lokalu nr 10 przy ul. A 131 w Ł. powołując jako podstawę materialnoprawną decyzji art. 47 ust. 2 w zw. z art. 9 ust.2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (Dz. U. z 1984 r. Nr 32, poz. 174 z późn. zm.). W uzasadnieniu decyzji organ I instancji podniósł , że przedstawione przez zainteresowanego potwierdzenie uprawnień do przebywania w lokalu nie może być uznane za prawnie skuteczne . Zdaniem organu potwierdzenie uprawnień do przebywania w lokalu jest czynnością przekraczającą zakres zwykłego zarządu i tym samym czynności tej winni dokonać wszyscy współwłaściciele nieruchomości. Organ meldunkowy podniósł , że z przedłożonych dokumentów można ustalić tylko jednego ze współwłaścicieli nieruchomości . Natomiast bezsporne , zdaniem organu , jest to , że A. D. przebywa od kilku miesięcy w lokalu nr 10 z zamiarem stałego pobytu .

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00