Wyrok WSA w Łodzi z dnia 22 stycznia 2004 r., sygn. I SA/Łd 578/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA del. P. Janicki (spr.), Sędziowie NSA del. T. Porczyńska, A. Wrzesińska-Nowacka, Protokolant I. Spychalska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2004 r. sprawy ze skargi A. C. na decyzję Izby Skarbowej w Ł. Ośrodek Zamiejscowy w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za luty, marzec i listopad 1998 oddala skargę.

Uzasadnienie

I S.A./Łd 578/03

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Urząd Skarbowy w T. po wznowieniu postępowania odmówił uchylenia własnych decyzji wymiarowych określających zaległość podatkową w podatku od towarów i usług za luty, marzec i listopad 1998r. wydanych w stosunku do A. C. Organ podniósł, że argumenty przedstawione we wniosku podatnika nie stanowią przesłanek powodujących uchylenie decyzji określonych w art. 240 par. 1 ordynacji podatkowej. Wywiódł, iż nie jest przesłanką uchylenia decyzji w przedmiocie podatku VAT wydanie decyzji w przedmiocie podatku dochodowego obejmującego między innymi tożsamy okres. Uznał, że inna ocena materiału dowodowego (przyjęcie niższej marży do szacowania podstawy opodatkowania) nie jest przesłanką uchylenia decyzji w trybie art. 240 par. 1 pkt 5 o.p. powołując się na treść cytowanego wyżej przepisu stwierdził, że w dniu wydania decyzji w podatku VAT organowi znane były wszystkie okoliczności i dowody, na które powołał się Urząd Skarbowy w R. wydając decyzję w przedmiocie podatku dochodowego. Nie uznał także za podstawę wznowienia postępowania okoliczności, że decyzje za poszczególne miesiące 1998r. zostały uchylone w trybie wznowienia postępowania.