Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 22 stycznia 2004 r., sygn. I SA/Łd 2186/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA del. A. Wrzesińska-Nowacka (spr.), Sędziowie NSA del. T. Porczyńska, J. Chlebny, Protokolant I. Spychalska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2004 r. sprawy ze skargi A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2000 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 1368,30 (jeden tysiąc trzysta sześćdziesiąt osiem złotych trzydzieści groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania; III. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.

 

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] Inspektor Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w Ł. określił A spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za kwiecień 2000 r. , zaległość w tym podatku oraz odsetki za zwłokę oaz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe . W ocenie organu dokonującego kontroli podatnik bezzasadnie odliczył w tym miesiącu podatek naliczony w fakturach zakupu dotyczących ciepłej wody, energii cieplnej i usług telekomunikacyjnych. Faktury te spółka otrzymała faktycznie w badanym miesiącu, jednakże termin ich płatności przypadał w maju 2000 r. Zgodnie z art. 19 ust. 3 pkt. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11,poz. 50 z późn.zm.) obniżenie podatku należnego o naliczony przy nabyciu towarów i usług następuje nie wcześniej niż w miesiącu otrzymania faktury i nie później niż w rozliczeniu za miesiąc następny . Przez miesiąc otrzymania faktury dokumentującej dostawę wody, energii cieplnej i usług telekomunikacyjnych w przypadku, gdy w fakturze tej określono okres rozliczeniowy, jaki ona obejmuje uważa się zaś miesiąc, w którym przypada termin jej płatności (§ 42 ust. 4 Rozporządzenia Ministra Finansów z 22 grudnia 1999 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, powoływanego dalej jako rozporządzenie wykonawcze)). Zakwestionowane faktury dotyczą usług wymienionych w powołanym wyżej przepisie ,zawierają też informację , jakiego okresu rozliczeniowego dotyczą. Stąd obniżenie podatku należnego o podatek naliczony, wynikający z tych faktur winno nastąpić dopiero w maju. Inspektor Kontroli Skarbowej wskazał także, iż wobec uchybienia terminom , o których mowa w art. 19 ust. 3 powołanej ustawy podatku od towarów i usług , podatnik utracił prawo do obniżenia podatku o podatek naliczony w tych fakturach , zgodnie z art. 19 ust. 3 b powołanej ustawy. Wobec wykazania w deklaracji podatkowej zobowiązania w zaniżonej wysokości organ I instancji ustalił także na podstawie art. 27 ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług dodatkowe zobowiązanie podatkowe.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00