Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 23 stycznia 2004 r., sygn. I SA/Lu 484/03

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA D. Małysz, Sędziowie WSA H. Chitrosz, NSA A. Kwiatek (spr.), Protokolant ref. M. Futyma, po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2004 r. sprawy ze skargi A. D. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe A spółki z o.o. z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące V-XI 1998 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Izba Skarbowa, po rozpoznaniu odwołania A. D., utrzymała w mocy decyzję Urzędu Skarbowego z dnia [...] stycznia 2003 r. orzekającą o solidarnej odpowiedzialności jako członka Zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością "M" w L. z tytułu zaległości podatkowych spółki w podatku od towarów i usług za okresy maj - listopad 1998 w łącznej kwocie 83.957 zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę i kosztami egzekucyjnymi.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji podano, że Spółka "M" nie uiściła należnego zobowiązania z tytułu podatku od towarów i usług wynikającego z deklaracji podatkowych VAT-7 za miesiące maj - listopad 1998 r. W prowadzonym wobec Spółki postępowaniu egzekucyjnym nie wyegzekwowano żadnych zaległości podatkowych ani kosztów tego postępowania i zostało ono umorzone wobec ogłoszenia upadłości Spółki postanowieniem Sądu Rejonowego z dnia [...] listopada 1998 r. Organ I instancji uznał, że poczynione w sprawie ustalenia faktyczne pozwalały na ocenę, iż egzekucja wobec Spółki okazała się bezskuteczna oraz, że we właściwym czasie nie zgłoszono wniosku o ogłoszenie upadłości, a członek Zarządu nie wykazał braku winy w niezgłoszeniu tego wniosku ani nie wskazał majątku, z którego egzekucja byłaby możliwa, co uzasadniało orzeczenie solidarnej jego odpowiedzialności z pozostałymi członkami Zarządu za zaległości podatkowe Spółki na podstawie art. 116 ordynacji podatkowej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00