Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 stycznia 2004 r., sygn. II SA/Kr 2603/03

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Wiesław Kisiel (del.) spr. Sędziowie WSA Elżbieta Kremer NSA Alina Paluch (del.) Protokolant : Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2004r. sprawy ze skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 10 września 2003 r., XXIII/223/03 w przedmiocie zasad na podstawie których przysługują Radnym Miasta Krakowa diety za udział w pracach Rady Miasta Krakowa i jej organów -skargę oddala-

Uzasadnienie

Zaskarżona uchwała Rady Miasta Krakowa z dnia 10 września 2003 r., nr XXIII/223/03 w sprawie zasad na podstawie których przysługują Radnym Miasta Krakowa diety za udział w pracach Rady Miasta Krakowa i jej organów podjęta została na podstawie art.25 ust.4 ustawy o samorządzie gminnym [Na zasadach ustalonych przez radę gminy radnemu przysługują diety oraz zwrot kosztów podróży służbowych.]

Skarga Wojewody Małopolskiego zarzuciła uchwale naruszenie art.2 i 7 Konstytucji RP, art.25 ust.5, 6 i 8 ustawy o samorządzie gminnym oraz ustawy z dnia 23 grudnia 1999 r. o kształtowaniu wynagrodzeń w państwowej sferze budżetowej ... (Dz.U.nr 110, poz.1255 z późn.zm.). Z tego względu Wojewoda Małopolski wnioskuje o stwierdzenie nieważności zaskarżonej uchwały.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00