Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 30 stycznia 2004 r., sygn. I SA/Ka 2953/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach (spr.), Sędzia NSA Anna Apollo, Asesor WSA Małgorzata Walentek, Protokolant Joanna Spadek, po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2004 r. sprawy ze skargi T. Ś. - "A" w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] r. nr [...] Dyrektor Urzędu Celnego w K. uznał za nieprawidłowe zgłoszenie celne z [...] sierpnia 2001 r. JDA SAD nr [...] w części dotyczącej wartości celnej towaru importowanego przez T. Ś. prowadzącego firmę "A" w S. określając kwotę wynikającą z długu celnego oraz objął towar procedurą dopuszczenia do obrotu. Jako podstawę prawną wskazał przepisy art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), art. 13 § 3 pkt 2, art. 23 § 7, art. 29 § 1, art. 65 § 4 pkt 2 lit. b, art. 69, art. 83 § 1 i 3, art. 85 § 1, art. 209 § 2, art. 222 § 4 i 5, art. 262 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. Kodeks celny (tekst jednolity Dz. U. z 2001 r., Nr 75, poz. 802 ze zm.). W uzasadnieniu decyzji organ celny wyjaśnił, że przedstawiciel importera zgłosił towar w postaci koszul męskich ze stawką celną konwencyjną 18 %. Funkcjonariusz celny przyjął zgłoszenie celne obejmując towar procedurą dopuszczenia do obrotu. Wartość celną towaru ustalono na podstawie faktury oraz deklaracji wartości celnej załączonych przez przedstawiciela strony do wniosku o wszczęcie postępowania celnego. To zgłoszenie celne uznano za nieprawidłowe kwestionując na podstawie art. 23 § 7 ustawy Kodeks celny wiarygodność i dokładność informacji zawartych w fakturze nr [...] z dnia [...] r. Na polski obszar celny wprowadzono [...] sztuk koszul męskich, za które zapłacono [...]USD. Zatem cena jednej koszuli wynosiła około [...]USD, tj. [...] zł. W zgłoszeniu celnym zadeklarowano warunki dostawy CIF S., co oznacza, że w cenie towaru ujęto wszelkie koszty, w tym koszty ubezpieczenia i frachtu do określonego portu przeznaczenia. Importowany towar przywieziono do Polski w kontenerze. Z materiału porównawczego wynika, że koszt transportu towaru z Chin kontenerem 20 stopowym wynosi [...]USD, natomiast kontenerem 40 stopniowym [...] USD. Te dane wskazują na to, że połowę wartości importowanego towaru stanowiły koszty transportu. Z tych powodów sporna faktura nie mogła być podstawą do ustalenia wartości celnej towaru.