Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 29 stycznia 2004 r., sygn. SA/Bk 732/03

Działając w ramach władztwa planistycznego rada gminy ustala przeznaczenie i zasady zagospodarowania terenów. Rada działa w takiej sytuacji w granicach przysługującego jej uznania i o ile uznania tego nie nadużywa odrzucenie zgłoszonego przez stronę zarzutu do projektu planu nie może później skutkować stwierdzeniem przez Sąd nieważności uchwały rady gminy o odrzuceniu zarzutów.

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, Sędziowie NSA Stanisław Prutis (spr.), Elżbieta Trykoszko, Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2004 r. sprawy ze skargi T. A. na uchwałę Rady Gminy P. z dnia [...] września 2002 r. Nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutów do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę,-

Uzasadnienie

Uchwałę nr [...] z dnia [...] września 2002 r., wydaną na podstawie art. 24

ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 1999 r.

nr 15, poz. 139 ze zm.), Rada Gminy P. uwzględniła w części zarzut T. A., zam. ul. P. [...], W., dotyczący zagospodarowania działki nr geod. [...] położonej we wsi P. W uzasadnieniu uchwały stwierdzono, co następuje:

Na podstawie uchwały Rady Gminy w P. Nr [...] z dnia [...] maja

2000 r. w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy P., został opracowany projekt miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Projekt planu był wyłożony do publicznego wglądu

w dniach od 02.04.2002 do 30.04.2002 r.

Przedmiotem i zakresem ustaleń miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jest dominujące przeznaczenie terenów rolniczych na potrzeby mieszkaniowe z dopuszczeniem funkcji usługowej, rekreacyjnej (w tym zabudowa letniskowa).